-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przedawnienie roszczenia
Date: Tue, 15 Dec 2009 15:55:43 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <hg881b$lh3$1@news.onet.pl>
References: <7...@9...googlegroups.com>
<1...@2...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: dpw106.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1260888939 22051 83.24.156.106 (15 Dec 2009 14:55:39 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Dec 2009 14:55:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <1...@2...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:619988
[ ukryj nagłówki ]przypadek pisze:
> Wyślij do nich zastrzeżenie, że wpłaciłeś pieniądze jedynie wobec
> przymusowej sytuacji, w której z ich winy się znalazłeś i że ta
> wymuszona wpłata wobec tego w żaden sposób nie może być uznana za
> spełnienie świadczenia, uznanie długu bądź zrzeczenie się zarzutu
> przedawnienia. Zażądaj zwrotu wpłaconej kwoty jako bezpodstawnego
> wzbogacenia, a następnie dochodź tego w sądzie. Powiadom też o
> sytuacji UOKIK.
Przyjęcie przedawnionej należności nie jest bezpodstawnym wzbogaceniem.
W normalnej sytuacji klient podpisałby umowę z innym dostawcą. Ale
chyba takiej możliwości nie ma. Trzeba się zatem zastanowić, na ile
operator może odmówić podpisania umowy "bo mu się klient nie podoba" (co
do zaległych należności zawsze można by twierdzić, że zostały zapłacone,
nie powinno to być powodem odmowy podpisania umowy).
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 15.12.09 15:00 przypadek
- 15.12.09 15:03 Liwiusz
- 15.12.09 15:15 przypadek
- 15.12.09 15:43 Andrzej Lawa
- 15.12.09 15:46 Andrzej Lawa
- 15.12.09 16:07 wombi
- 15.12.09 16:40 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu