-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: proszę o porade w sprawie PZU, chodzi o OC
Date: Sat, 19 Jan 2008 13:36:52 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <fmtjgd$jdi$7@inews.gazeta.pl>
References: <fmti40$86q$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-239-216-116.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1200771406 19890 70.239.216.116 (19 Jan 2008 19:36:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Jan 2008 19:36:46 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <fmti40$86q$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:511954
[ ukryj nagłówki ]yellowg wrote:
> Witam.
> Może oklepany problem, ale potrzebuje pomocy generalnie natychmiast.
> Sprawa wygląda tak.
> Kupiłem samochód który był ubezpieczony w jakiejś dziwnej firmie.
> Oczywiście
> od razu ubezpieczyłem go w innej firmie wypowiadając umowę dla poprzedniej
> firmy.
> Wszystko zgodnie z prawem.
> Jak się okazało niestety nie.
> Po jakichś dwóch miesiącach od kupna samochodu przyszło mi do zapłacenia OC
> z PZU.
> Jak mi to pan z PZU wyjaśnił, poprzedni właściciel auta nie wymówił im
> umowy, i dlatego przeszło na mnie.
> Hmm, i tu się pojawia pytanie.
> Czy jako trzeci właściciel samochodu mam obowiązek zapłacenia tego OC dla
> nich?
> Na dodatek jeszcze pan z pzu powiedział mi że nie muszę juz wypowiadać im
> umowy ubezpieczenia, bo poprzedni właściciel nie płacił im składek to sami
> wypowiedzieli umowę.
> Ubezpieczenie jest na 12 m-cy i mi się dostało dwa miesiące do zapłaty.
> I teraz tu czegoś nie rozumiem, mam płacić czy nie.
> Straszą mnie sądem, komornikiem, wciągnięciem na liste dłużników.
> Na dodatek przysłali mi pierwsze pismo (data przykładowa) 20.08.2007 z
> ponagleniem do zapłaty w terminie do 20.07.2007. Cokolwiek dziwne.
> Co robić?
>
napisz jeszcze raz, i nie pisz innej firmie tylko jaki nie chcesz podać
nazw to pisz, a, b,c.
To ile poprzednich właścicieli miał ten samochód, dwóch czy trzech, bo
nie jestem pewnien i kto, kiedy i w jakich firmach zawierał ubezpieczenia.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku