-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemyslaw Rokicki" <b...@l...myslnik.office.wycinamy.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prosze o pomoc!!
Date: Thu, 8 Jul 2004 11:36:59 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <ccj4ko$6d9$1@inews.gazeta.pl>
References: <cchdm8$2l0$1@io.pol-net.com.pl>
NNTP-Posting-Host: sop.smk.gda.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1089279453 6569 62.233.169.130 (8 Jul 2004 09:37:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Jul 2004 09:37:33 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.132
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.0
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:225961
[ ukryj nagłówki ]Podszedlem zeby mu pomoc i wtedy uslyszalem z jego ust
> slowo spierdalaj. Odpowiedzialem mu tym samym slowem i tego samego dnia
> pojechalem do domu. Policja dowiadujac sie o tym fakcje powiedziala ze
musi
> mnie przesluchac i mowili cos o konsekwencjach tego czynu. Co to moga byc
za
> konsekwencje i czy wogole moga mi cos zrobic!?
no co Ty, gdyybys powiedzial Ty taki owaki, moglby Ci wytoczyc oroces
cywilny, (policja to ma gleboko, nie wzywali
by Cie z tego powodu)
ale za powiedzenie spierd... ehh, kazdy ma swoj sposob mowienia , a to
znaczy nic
innego jak "idz juz sobie".
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.07.04 19:40 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki