-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!feed.news.interia.pl!newsfeed.gazeta.p
l!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Andrzej_K." <n...@n...spam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prokuratura, alimenty,
Date: Sat, 6 Mar 2004 15:06:35 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 63
Message-ID: <c2clue$1eg$1@inews.gazeta.pl>
References: <c2cb3n$7kj$1@nemesis.news.tpi.pl> <c2ce0u$3ui$1@inews.gazeta.pl>
<c2cghu$c3m$1@inews.gazeta.pl> <c2chor$gba$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: andykowal.biaman.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1078582030 1488 212.33.82.218 (6 Mar 2004 14:07:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Mar 2004 14:07:10 +0000 (UTC)
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.6
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-User: antyspam
User-Agent: Hamster/2.0.3.0
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:198889
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:c2chor$gba$1@inews.gazeta.pl
>> Rozwód musi być z wyłącznej i jedynej winy męża
>> aby sąd zasądził alimenty na rzecz żony. Na
>> "pocieszenie" nie są to dożywotnie alimenty lecz
>> na okres nie dłuższy niż 5 lat.
>>
> To nie tak.
> Alimentów na siebie nie może żądać osoba wyłacznie winna rozkładu
> pozycia.
Osoba *wyłącznie winna* może mieć zasądzone alimenty
na rzecz osoby "niewinnej", a nie odwrotnie!.
> [........................]
> Podstawa prawna - art 60 kro
| Art. 60. § 1. Małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za
wyłącznie
| winnego rozkładu pożycia i który znajduje się w niedostatku, może żądać
| od drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania
| w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego
| oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego.
Wg. tego § strona *wyłącznie* winna za rozpad małżeństwa
może mieć zasądzone alimenty na rzecz strony "niewinnej"
| § 2. Jeżeli jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego
rozkładu
| pożycia, a rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji
materialnej
| małżonka niewinnego, sąd na żądanie małżonka niewinnego może orzec, że
| małżonek wyłącznie winny obowiązany jest przyczynić się w odpowiednim
| zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego,
| chociażby nie znajdował się w niedostatku.
Ten § zapewnia możliwość uzyskania alimentów przez stronę "niewinną"
i wcale to nie musi być z powodu *niedostatku* . Wystarczy, że pogorszy
się sytuacja materialna. Czyli, jeśli w trakcie małżeństwa żona (niewinna)
jeździła samochodem, a po rozwodzie ma na jedzenie, ale nie ma na paliwo,
a musi i to udowodni, że *musi* tym samochodem jeździć to eksmałżonek
będzie bulił na to paliwo (był to przykład)
| § 3. Obowiązek dostarczania środków utrzymania małżonkowi rozwiedzionemu
| wygasa w razie zawarcia przez tego małżonka nowego małżeństwa. Jednakże
| gdy zobowiązany jest małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za
winnego
| rozkładu pożycia, obowiązek ten wygasa także z upływem pięciu lat od
orzeczenia
| rozwodu, chyba że ze względu na wyjątkowe okoliczności sąd, na żądanie
| uprawnionego, przedłuży wymieniony termin pięcioletni.
Te pięć lat alimentów jest to czas na ewentualne skończenie szkoły,
poniesienie kwalifikacji, zdobycie zawodu itp. które jest potrzebne
w celu zapewnienia sobie stopy życiowej z przed rozwodu. Tylko
wyjątkowe sytuacje mogą ten okres wydłużyć, np. ostatni rok studiów.
--
Pozdrawiam - Andy_K.
Obowiązkowa przyjemność jest nieprzyjemnym obowiązkiem.
www.amikom.com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.04 14:45 Falkenstein
- 06.03.04 14:52 Falkenstein
- 06.03.04 15:46 bubu
- 06.03.04 15:14 Marta Wieszczycka
- 06.03.04 17:37 Falkenstein
- 06.03.04 19:17 bubu
- 06.03.04 19:37 Falkenstein
- 06.03.04 19:42 Andrzej_K.
- 06.03.04 21:09 Falkenstein
- 06.03.04 22:12 Marta Wieszczycka
- 06.03.04 23:46 Falkenstein
- 07.03.04 11:32 loretta
- 07.03.04 17:29 Marta Wieszczycka
- 07.03.04 19:37 loretta
- 07.03.04 23:19 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury