Użytkownik "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:fcof54$jq4$1@news.onet.pl...
> Krzysiek pisze:
>
>> no niestety tak jest, jak piszesz - ale to chyba oczywiste, że konsument
>> jest bardziej chroniony, bo z zasady jest w stosunkach z przedsiębiorcami
>> jednostką słabszą ekonomicznie; takie są wymogi prawa unijnego, które w
>> razie braku w Polsce stosownych przepisów, mają w zasadzie pełne
>> zastosowanie (traktaty wspólnotowe, akcesyjne, rozporządzenia, dyrektywy)
>
>
> IMHO dyrektywy nie stanowią prawa (w Polsce).
>
>
> --
> Pozdrawiam!
> Liwiusz
> www.liwiusz.republika.pl
> Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
> egzekukcji => http://www.kwm.net.pl


witam

Szanowny Liwiuszu

zgodnie z art.91 ust.3 Konstytucji RP, jeżeli wynika to z ratyfikowanej
przez RP umowy konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią
stanowione jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku
kolizji z ustawami; takiem prawem unijnym które bezpośrednio ma zastosowanie
w porządku polskim to wszystkie akty prawa unijnego pierwotnego i niektóre
wtórnego jak rozporządzenia - te mają bezpośredni skutek zawsze; dyrektywy
tez mają bezpośredni skutek prawny w państwach unijnych, jeżeli do czasu w
nich wskazanego nie zostały implementowane do naszego porządku prawnego co
do wskazanych w nich minimalnych standardów; zatem państwo jak je nie
wprowadzi w odpowiednim terminie, względnie wprowadzi, ale prawo wewnętrzne
będzie niezgodne z dyrektywami, to mają one zastosowanie bezpośrednie w
prawie wewnętrznym do czasu właściwego ich implementowania; zresztą jak
dobrze pamiętam jest wiele orzeczeń ETS w tym zakresie, np. Costa przeciwko
ENEL, Simmenthal II (sztandarowe orzeczenia dotyczące pierwszeństwa prawa
wspólnotowego przed porządkiem wewnętrznym w państwach członków UE)

pzdr
k