Krzysiek <k...@p...onet.pl> napisał(a):

> witam
>
> no niestety tak jest, jak piszesz - ale to chyba oczywiste, że konsument
> jest bardziej chroniony, bo z zasady jest w stosunkach z przedsiębiorcami
> jednostką słabszą ekonomicznie;


Nie, nie, nie! Nie krytykuję tego pod tym kątem, broń Boże! Im bardziej się
w to zagłębiam, tym bardziej wydaje mi się to słuszne.

Tylko zaskoczyła mnie dysporporcja, bo taki człowiek prowadzący działalność
gospodarczą na własny rachunek nie ma wcale większej siły, niż taki
przeciętny konsument, a jednak traktowany jest jak przedsiębiorstwo. Jeżeli
firma jest jednoosobowa, bazuje na środkach prywatnych i powstała dwa
miesiące temu, to nie ma cudów - nie ma takiej siły jak dowolny producent
czy importer czegokolwiek.

I wychodzi na to, że w takim przypadku powinien się boksować o własnych
siłach, co raczej z góry skazane jest na niepowodzenie.
Takie odniosłam wrażenie. :)

Pozdrawiam,
Wiśnia



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/