Użytkownik "Wisnia " <w...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:fcoen6$ei5$1@inews.gazeta.pl...
> Krzysiek <k...@p...onet.pl> napisał(a):
>
>> w efekcie rzeczami
>> osobistego użytku są rzeczy, które nie służą zwykle do działalności
>> zawodowej; podkreślone jest "zwykle";
>
> Dziękuję.
>
> Widzę, że im dalej w las, tym więcej drzew. Aparat jest nówka sztuka,
> ciężko
> będzie udowodnić do czego służył bardziej. Większośc zdjęć ląduje na
> prywatnej stronie z fotografiami, ale z nowego nie ma chyba jeszcze ani
> jednej galerii :-(
> Już z laptopem bedzie chyba prościej.
>
> A tak porządkując rzeczywistość - konsument jest chroniony prawem, ale
> podmiot gospodarczy już nie za bardzo? Bo takie odniosłam wrażenie. Jakby
> sprawa dotyczyła szarego człowieka, problemu by nie było a w stosunku do
> działalnosci gospodarczej problemy mnożą się jak króliki na wiosnę?
> Przepraszam, ze tak bredzę, ale jestem lajkonikiem w tych sprawach.
>
> Pozdrawiam,
> Wiśnia
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta.pl/usenet/


witam

no niestety tak jest, jak piszesz - ale to chyba oczywiste, że konsument
jest bardziej chroniony, bo z zasady jest w stosunkach z przedsiębiorcami
jednostką słabszą ekonomicznie; takie są wymogi prawa unijnego, które w
razie braku w Polsce stosownych przepisów, mają w zasadzie pełne
zastosowanie (traktaty wspólnotowe, akcesyjne, rozporządzenia, dyrektywy)

pzdr
k