-
Data: 2009-10-01 20:29:28
Temat: Re: produkt na zamowienie i jego zwrot
Od: "tburza" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Po pierwsze, to nie widzę tam informacji, aby sprzedawca nie przyjmował
> zwrotów.
znajomy ma zamiar dodac taki o to tekst:
FIRMA ***** NIE PONOSI ODPOWIEDZIALNOSCI ZA NIETRAFIONY DOBÓR WYBARWIEN
DREWNA I ODCIENIU ODBICIA PRZEZ KLIENTA.
JEDNOCZEŚNIE INFORMUJEMY , ZE RAKLAMACJE Z TYM ZWIAZANE NIE BEDA
PRZYJMOWANE.
klienta zamowila sobie kuchnie w kolorze kalwados wiec i krzesla rowniez w
kolorze kalwados (drewno) ,zapomniala jednak,ze odcieni kalwadosu moze byc
kilka (linia produkcyjna fabryki)
Krzesla oczywiscie chce zwrocic.
Czy ma do tego prawo ?
> Ale załóżmy że tak jest. Wszystko rozbija się zatem o to, czy on te
> krzesła ma już zrobione i sprzedaje, czy też wykonuje je po złożeniu
> zamówienia.
Krzesla sa robione dopiero po zlozeniu oferty i przeslaniu odpowiednich
danych (kolor drewna,rodzaj tkaniny)
>
> Z racji tego, że na wysyłkę czeka się "od 4 do 7 dni" oraz że na tej
> jednej aukcji klient ma do wyboru 1173 rodzaje unikalnych krzeseł (3
> rodzaje krzesła, 17 rodzajów drewna, 23 rodzaje obić), a dodatkowe wzory
> są w próbniku, wnioskuję, że chodzi o drugą sytuację.
Czy jest moze jakis zapis prawny konsumenta,ktorym mozna przytoczyc ,iz
towar na zamowienie nie podlega zwrotowi ?
Pozdrowienia
i dziekuje
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.09 20:36 Liwiusz
- 01.10.09 20:38 Liwiusz
- 01.10.09 20:42 tburza
- 01.10.09 20:43 witek
- 01.10.09 20:47 tburza
- 02.10.09 06:59 Kazik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki