-
From: MariuszR <m...@n...post.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: procedura tworzenia stron www i aplikacji
Date: Thu, 24 Jul 2003 19:27:59 +0200
References: <3...@n...onet.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
NNTP-Posting-Host: 194.9.223.27
Message-ID: <3...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1059067713 194.9.223.27 (24 Jul 2003 19:28:33 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 57
X-Authenticated-User: m...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!ne
ws.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:156910
[ ukryj nagłówki ]Nie jestem prawnikiem ale spróbuję coś napisać, jeśli napiszę jakieś
bzdury to krzyczcie.
> k...@p...onet.pl napisał(a) 24 Jul 2003 08:26:36 +0200 na pl.soc.prawo:
> Firma, w ktorej pracuje jako specjalista ds. marketingu w ramach oszczednosci
> chce abym zrobil i utrzymywal strone www. Dodatkowo jest takze potrzeba
> wykonania kilku baz danych, ktore wspolpracowalyby z innym oprogramowaniem w
> firmie (tytpu FK). Bylyby to proste bazdy utworzone w Excelu lub w Accesie.
> Zaznaczam, ze zadne z wymienionych czynnosci nie sa zapisane w moim zakresie
> obowiazkow, a wykonywalbym je po czesci w pracy i w domu.
Jeśli wykonywał byś ją w pracy za zgodą pracodawcy to było by IMHO
równoznaczne z rozszerzeniem twoich obowiązków, co może być powodem
podwyższenia wynagrodzenia.
> Jak w takim razie powinno sie to odbyc? Czy mam prawo zadac dodatkowego
> wynagrodzenia? Czy powinna byc spisana dodatkowa umowa? Jak wygladalaby sprawa
> praw autorskich zarowno do powstalych baz danych jak i strony www (elementy
> graficzne, merytoryczne)?
Prawa autorskie nie majątkowe obojętnie czy stworzysz tę stronę w domu
czy w pracy należą do ciebie i nic tego nie jest w stanie zmienić, co do
prawa autorskie majątkowe jeśli stworzysz ją w pracy w ramach swoich
obowiązkow należą do pracodawcy, natomiast jeśli stworzysz ją w domu to
zazwyczaj prawa autorskie majątkowe prznoszone są na zleceniodawcę przy
podpisaniu umowy zlecenia lub umowy o dzieło.
Co do zawartości merytorycznej to skoro pracujesz w dziale marketingu
wydaje mi się że może do twoich obowiązków należeć przygotowanie ich
(popraw mnei jeśli się mylę), w tym przypadku również prawa autorskie
niemajątkowe należą do ciebie natomiast prawa autorskie majątkowe do
pracodawcy.
Wydaje mi się że najlepszym wyjściem było by wykonanie strony w domu na
umowę zlecenie lub umowę o dzieło oraz poszerzyć zakres twoich
obowiązków o utrzymywanie tejże strony.
Wiele w tym przypadku zależy od twojego pracodawcy, czy jest człowiekiem
który docenia pracę innych i jest gotów godziwie za nią płacić czy też
raczej myśli tylko o tym jak wycisnąć z pracowników możliwie najwęcej za
jak najniższą cenę.
A tak BTW czy nie lepiej zlecić stworzenie tej strony jakiejś firmie
która się tym zajmuje? Bez urazy ale myślę że ktoś kto się tym zajmuje
zawodowo zrobi to lepiej niż ty tak samo jak ty lepiej poradzisz sobie w
dziale marketingu niż projektant stron internetowych.
Zlecanie pracownikowi działu marketingu w ramach oszczędności zrobienia
strony internetowej to tak jak by zlecać krawcowi zaszywanie pacjenta po
operacji.
--
Mariusz Rzepkowski
GG: 966498
www.mariuszr.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.03 06:46 k...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)