eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoproblemy z prawem spółdzielczym again ;-(Re: problemy z prawem spółdzielczym again ;-(
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
    .supermedia.pl!not-for-mail
    From: "Stan_Z" <s...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: problemy z prawem spółdzielczym again ;-(
    Date: Fri, 28 Feb 2003 20:29:10 +0100
    Organization: Super Media - http://www.supermedia.pl
    Lines: 50
    Message-ID: <b3odak$c5m$1@news.supermedia.pl>
    References: <b3oc2e$h7r$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
    Reply-To: "Stan_Z" <s...@g...pl>
    NNTP-Posting-Host: dzika-nat.cza.warszawa.supermedia.pl
    X-Trace: news.supermedia.pl 1046460566 12470 212.180.157.130 (28 Feb 2003 19:29:26
    GMT)
    X-Complaints-To: n...@s...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Feb 2003 19:29:26 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:126457
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Magdalena" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:b3oc2e$h7r$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
    > Strona (członek spółdzielni) zawarła ze Spółdzielnią Mieszkaniową umowę o
    > wybudowanie
    > spółdzielczego własnościowego prawa jeszcze przed pod rządami ustawy z
    dnia
    > 16 września 1982 roku prawo spółdzielcze (art 213 paragraf 1).
    > Spółdzielnia nie zdążyła ustanowić spółdzielczego własnościowego prawa na
    > rzecz członka spółdzielni przed wejściem w życie ustawy z dnia 15 grudnia
    > 2000 roku o spółdzielniach mieszkaniowych (u.s.m.). A potem nie mogła bo
    > miała wieczyste użytkowanie gruntu zamiast pełnej własności)
    > Po wejściu w życie nowelizacji ustawy o społdzielniach mieszkaniowych z
    dnia
    > 15 stycznia 2003 spółdzielnia twierdzi że na mocy wiążącej strony umowy
    > ustanowiła na rzecz członka spółdzielni
    > spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu który w końcu wybudowała.
    >
    > Pytania:
    > 1. Czy strony mogą uważać, że dotychczas zawarte umowy (jeszcze za rządów
    > ustawy prawo spółdzielcze z 1982 r) to umowy o których mowa w art 17 ze
    > znaczkiem 3 ust.1 (u.s.m)?.
    >
    > Jeżeli nie to wystarczy podpisać do nich (umów) aneksy powołujące się
    wprost
    > na nową ustawę?
    >
    > To nie koniec problemów? :)
    >
    > Prawnik reprezentujący lokatora, już po nowelizacji z dnia 15 stycznia
    2003
    > w oparciu o art. 493 par 1 k.c odstąpił od umowy ze Spółdzielnią
    twierdząc,
    > że przedmiotem zawartej umowy było ustanowienie prawa spółdzielczego
    > określonego przez ustawę z 1982 roku, które stało się niemożliwe do
    > spełnienia po wejściu w życie ustawy z dnia 15 grudnia 2000.

    A przepraszam jak ten ktoś chce udowodnić odpowiedzialność spółdzielni za
    zmianę prawa. Przeca oni go nie ustanawiali i co gorsza zostali zobowiązani
    do jego stosowania bez możliwości podniesienia protestu.(nie liczę tu
    możliwości złożenia skargi do trybunału)

    Nad pierwszym musze jeszcze pomyśleć.

    Stan_Z
    Kurde rozszerzę chyba działanie z gazetki lokalnej spółdzielczej i założę
    stonkę o spółdzielniach mieszkaniowych i problemach z nimi związanych.
    Co wy na taką propozycję miała by ona sens..


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1