-
Data: 2006-01-28 14:30:44
Temat: Re: problem ze zwrotem (sklep interntowy)
Od: Sabina Redlarska <sa-re.wyrzuc.to.co.uwazasz:)@epf.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Mon, 23 Jan 2006 04:49:16 +0800, Marcin Debowski napisał(a):
> Niby dlaczego?
Bo poprawiliby adres na stronie albo by się zwyczajnie zmyli. Firma która
tak postępuje prawdopodobnie nie ma zamiaru długo istnieć na rynku.
>> domyśleć się na jaki adres ma trafić źle zaadresowana przesyłka). No więc
>> wysyłanie do nich zwrotu pewnie sensu wielkiego nie ma bo się dowiem że za
>> późno. Spróbuję jeszcze może przez tą panią rzecznik coś zdziałać (chwalę,
>
> Jeśli przekroczenie terminów nastąpiło z ich winy to nie ma znaczenia, że
> je przekroczyłaś.
Teoretycznie.
Ale powiedz co mam w takiej sytuacji zrobić? Jestem pewna że jak im to
teraz odeślę, to albo przesyłka wróci do mnie znowu albo ją przyjmą i
stwierdzą że termin zwrotu już dawno minął więc nie mam prawa zwracać.
Jestem w o tyle dobrej sytuacji, że mam za sobą panią rzecznik która może
potwierdzić że adres na stronie był jaki był i mam opisaną przez pocztę
paczkę i prawdopodobnie możliwość dowiedzenia się na temat drogi tej
przesyłki czegoś więcej od Poczty Polskiej.
Tyle że sprawa może się ciągnąć niewiadomo ile - wysyłanie, odsyłanie, mail
za mailem.
Wiem że w sądzie bym wygrała ale gdzie do sądu z trzema biustonoszami.
Na razie czekam na odpowiedź pani rzecznik.
--
Sabina
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków