eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoproblem z rozpatrzeniem reklamacji › Re: problem z rozpatrzeniem reklamacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kuba <j...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: problem z rozpatrzeniem reklamacji
    Date: Fri, 15 May 2009 12:22:52 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 33
    Message-ID: <gujfpn$s4c$1@inews.gazeta.pl>
    References: <gufip9$icj$1@inews.gazeta.pl> <l...@z...router>
    <gugnrh$9jk$1@inews.gazeta.pl> <guhqg3$bta$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: abac32.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1242382967 28812 83.6.166.32 (15 May 2009 10:22:47 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 15 May 2009 10:22:47 +0000 (UTC)
    X-User: ju1215
    In-Reply-To: <guhqg3$bta$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:588729
    [ ukryj nagłówki ]

    wombi pisze:
    > kuba pisze:
    >> Marcin Debowski pisze:
    >>
    >>
    >> Część osób twierdzi też,
    >>> że w przypadku gdy sprzedawca zawiadomia Cie listownie to do
    >>> zachowania terminu wystarczy wysłanie tego listu w ciagu tych dni 14tu,
    >>
    >> A kto tak twierdzi i na jakiej podstawie? :)
    >>
    >> pozdrawiam
    >> kuba
    >
    > Na przykład Sąd Okręgowy w Zamościu w wyroku z dnia 26 marca 2008 r.,
    > sygn. akt I Ca 102/08. Wyrok opublikowany jest na stronie 12 Biuletynu
    > Stowarzyszenia Konsumentów Polskich nr 2 z 2008 r.,
    > http://www.skp.pl/index.php/dlarzecznikowkonsumentow
    /84-biuletynyskp
    >

    No rzeczywiście, widzę, że jednak istnieje taki pogląd. Niemniej ja
    podzielam ten prezentowany przez Rzecznika Konsumentów w zarzutach
    apelacyjnych.
    Skoro SO w Zamościu twierdzi, że ustosunkowanie się jest czynnością
    faktyczną, a nie oświadczeniem woli, to nie ma żadnej normy, który
    określałaby w jaki sposób sprzedawca ma przedstawić kupującemu swoje
    stanowisko.
    Nawet jeśli przyjąć powyższe, to i tak jestem zdania, że powinno się per
    analogiam stosować art. 61 KC, a nie przepisy KPC - wszak jest to termin
    materialnoprawny, a nie proceduralny.

    pozdrawiam
    kuba

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1