-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "Janek" <j...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: problem studenta :((( - poprawione
Date: 13 May 2005 18:13:40 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 41
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <d6293i$si0$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1116000820 2301 213.180.130.18 (13 May 2005 16:13:40
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 May 2005 16:13:40 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.24.154.86, 192.168.243.38
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.2; .NET CLR 1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:297297
[ ukryj nagłówki ]
> Na każdą decyzję administracyjna służy prawo do odwołania. Odwołujący nie
> musi wskazywać szczegółów uzasadniających odwołanie. Ważne, żeby z treści
> pisma (bo to ona decyduje a nie forma) wynikało, że jesteś z decyzji
> niezadowolony. Dokładne powodu przedstawisz w trakcie rozpatrywania
> odwołania [ciach]
Oni sa w Radomiu, a ja w Warszawie. To bede musial do nich potem jezdzic, po
zlozeniu odwolania ?
[ciach]
> IMO fakt otrzymywania stypendium naukowego nie ma nic do rzeczy w sprawach
> dotyczących przyznawania pomocy socjalnej (na uczelni też są przecież dwa
> rodzaje stypendium socjalne i naukowe - przyznanie komuś stypendium
> naukowego nie pozbawia go przecież stypendium socjalnego bo inne w tym
> względzie obowiązują kryteria przyznawania).
Wczytalem sie w te ustawy. Nic tam nie pisze o stypendiach. Jest napisane po
prostu "dochod uwaza sie sume miesiecznych przychodow z miesiaca
poprzedzajacego zlożenie wniosku ". Czyli stypendia naukowe widocznie sa
przychodem :/ Glupio zrobione, bo sie ogranicza studentom mozliwosci
otrzymywania stypendiow naukowych (Uczelnia da, to my zabierzemy..).
>Tak na marginesie to na Twoim miejscu właśnie byłbym w trakcie
> czytania ustawy o pomocy społeczne, a zwłaszcza podstawy prawnej decyzji.
> Odwołuj się koniecznie - nic nie stracisz.
Odwolam sie na pewno. Przeczytalem to wszystko, ale jest tam tyle odnosnikow,
pojec, terminow ze pewnie tego dobrze rozumiem. Chyba poszukam prawnika, to
bede mial pewnosc ze dobrze to odwolanie bedzie sformulowane. Nie chce
ryzykowac zwracania 3400zl. Nie wiecie ile kosztuje pomoc prawnika w napisaniu
czegos takiego?
>[ciach]
> PS. Napisz później jak to się skończyło
>
na 100% napisze
pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.05 08:16 Mikus
- 14.05.05 12:29 Polrte
- 14.05.05 20:15 Olo
- 14.05.05 21:34 Janek
- 14.05.05 22:13 maiku
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]