-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "SOTB" <k...@z...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: problem spamu
Date: Tue, 11 Mar 2003 13:24:05 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 49
Message-ID: <b4kkmc$2ad$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b4ji5s$nur$1@sklad.atcom.net.pl> <b4k64m$bpb$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b4k957$oqj$1@inews.gazeta.pl> <b4kb1f$l17$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b4kdoa$deb$1@atlantis.news.tpi.pl> <b4khtn$3fc$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa129.krzycko-wielkie.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1047385614 2381 217.96.181.129 (11 Mar 2003 12:26:54
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Mar 2003 12:26:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:134897
[ ukryj nagłówki ]> Niniejszym nadaję Ci tytuł Mistrza w odwracaniu kota ogonem!
To raczej uświadamianie, a nie odwracanie kota ogonem.
> Pierwszy zadowolony z tego, że chcąc obejrzeć film w TV trwający np. 90
min
> musi spędzić przed betoniarką 150 min ogłądając 4 bloki reklamowe po 15
min
> każdy.
Nie jestem z tego zadowolony, że muszę oglądać reklamy w telewizji. Ale
jestem w stanie przeboleć 7 minut, a nie 15 (masz jakąś dziwną telewizję,
może reklamodawca nie musi za nią płacić?). Strasznie mnie za to wkurza, że
reklamy są zwykle trochę głośniej nadawane.
> A także z tego, że płacąc z własnych pieniędzy za gazetę, chcąc np.
> przeczytać wiadomości sportowe dostaje dodatkowo kilo reklamowej
makulatury.
Jest mi to obojętne - nie kupuję gazet. Ale jak powiadam, niech spamer płaci
za to, że zawraca mi tyłek.
> Nie ale w tym nie ma nic złego czy niemoralnego to jest ok-ey bo inni
> mądrzejsi uchwalili ustawę to napewno mają rację. A może za tą ustawą
stoją
> interesy tych wydawców gazet, i stacji telewizyjnych którym znacząco
schudły
> portfele reklamowe bo ludzie mieli inny sposób na dotarcie ze swoją
ofertą?
Sam widzisz, że jest jeszcze druga strona medalu. Sądziłem że w końcu ktoś
"wytoczy ciężkie działo". Nie pomyślałeś tylko o zwykłych użytkownikach i
uciążliwości jakim jest spam. Nie wziąłeś pod uwagę tego, że jeśli nic nie
zahamuje rozwoju spamerstwa to będziemy odbierać codziennie ten sam spam od
tych samych firm bo tak jest po prostu najtaniej. Nie ważne że klient na tym
traci. Nie wydaje Ci się, że wkrótce internet znów zacząłby "chodzić" wolno,
bo największy ruch generowaliby spamerzy kilka razy dziennie wysyłający tę
samą porcję listów. Nie otrzymasz długo oczekiwanej informacji bo Twoją
skrzynkę wcześniej zawalił spam. Aż w końcu kółko się zamknie i sam będziesz
chciał żeby ograniczono rozsyłanie spamu, ponieważ Twój spam nie dotarł do
klientów. itd.itd. Nie uważasz, że nachalna i niechlujna reklama zniechęca
potencjalnych klientów?
Portfel reklamowy zbytnio nie schudnie od niechlujnej konkurencji.
SOTB
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.03 12:30 SOTB
- 11.03.03 12:50 pix
- 11.03.03 14:06 HaNkA ReDhUnTeR
- 11.03.03 14:44 .:TOMAS:.
- 11.03.03 15:07 jeruba
- 11.03.03 15:42 .:TOMAS:.
- 11.03.03 18:12 Tomek..
- 11.03.03 19:12 BeataP
- 11.03.03 19:14 BeataP
- 11.03.03 20:05 .:TOMAS:.
- 11.03.03 13:33 gryz0N
- 11.03.03 22:40 Gotfryd Smolik news
- 11.03.03 22:35 Ali Gator
- 11.03.03 22:46 Gotfryd Smolik news
- 12.03.03 08:34 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki