eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoproblem budowlany › Re: problem budowlany
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.glorb.com!border1.nntp.dca.giganews.com!cyclone1.gnilink.net!spamkille
    r2.gnilink.net!gnilink.net!trndny08.POSTED!dc63da20!not-for-mail
    From: porto <e...@p...net>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
    Debian/1.3-3
    X-Accept-Language: us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: problem budowlany
    References: <ce094$42fe13cb$540a1469$5083@news.chello.pl>
    <ddlhd9$4ef$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <8fb1b$42fe7d48$540a1469$32189@news.chello.pl>
    In-Reply-To: <8fb1b$42fe7d48$540a1469$32189@news.chello.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 34
    Message-ID: <ZCHLe.812$Pm3.138@trndny08>
    Date: Sun, 14 Aug 2005 13:25:13 GMT
    NNTP-Posting-Host: 138.89.37.54
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny08 1124025913 138.89.37.54 (Sun, 14 Aug 2005 09:25:13 EDT)
    NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Aug 2005 09:25:13 EDT
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:319588
    [ ukryj nagłówki ]

    Polar wrote:
    > to jest niewielkie miasteczko gdzie ka?dy zna kazdego
    >
    > i tu chyba si? probem rozwi?zuje ze wzgl?du na nasze dobre znajmo?ci:
    >
    > http://www.muratordom.pl/6643_9099.htm
    >
    > "
    > Przepisy § 12 ust. 3 rozporz?dzenia przewiduj? dwie sytuacje, w których
    > pe?na ?ciana budynku mo?e stan?ae w odleg?o?ci 1,5 m od granicy lub
    > bezpo?rednio przy granicy. Jest to mo?liwe, gdy:
    >
    > a.. wynika to z ustale? miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
    > albo
    > b.. nie mo?na zachowaae odleg?o?ci 3 m ze wzgl?du na rozmiary dzia?ki.
    > W obydwu wymienionych przypadkach mo?liwo?ae przybli?enia domu do granicy nie
    > zale?y ani od zgody s?siada,


    Tak mowisz? A ja twierdze rozporzadzenie w takim brzmieniu jest
    niewazne, bo praktycznie b uniewaznia a.

    Skad wziales te idee ze posiadanie dzialki daje nadprzyrodzone prawo do
    budowanie na niej co sie chce i jak sie chce?

    Przeciez w najgoszym wypadku sasiad moze wybudowac dom o szerokosci dwa
    metry, bez umniejszania wartosci drugiemu sasiadowi.



    > ani od podobnego usytuowania budynku na
    > s?siedniej dzia?ce, choae niew?tpliwie okoliczno?ci te b?d? brane przez
    > urz?dników pod uwag? przy wydawaniu pozwole? na budow?. "

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1