eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: prezia mam w dudzie › Re: prezia mam w dudzie [Przez referenda zejdziemy na psy "jak Szwajcaria"! ;-) ]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: prezia mam w dudzie [Przez referenda zejdziemy na psy "jak Szwajcaria"!
    ;-) ]
    Date: Fri, 12 May 2017 08:22:48 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 52
    Message-ID: <of3kc2$7nh$1@node1.news.atman.pl>
    References: <oe8aqb$oue$1@node1.news.atman.pl> <oed6i4$gdi$7@node1.news.atman.pl>
    <590aeb3c$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
    <oefhql$2l6$3@node1.news.atman.pl>
    <590c290a$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
    <oehb65$q8h$1@node2.news.atman.pl>
    <590c6fc7$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
    <oehrhc$e8e$1@node2.news.atman.pl>
    <590d9d53$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
    <oek84f$blk$2@node2.news.atman.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.170506.invalid>
    <oekq53$bi5$2@node1.news.atman.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.170506.invalid>
    <oel1ts$jgk$2@node1.news.atman.pl> <a...@b...pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.170506.invalid>
    <a...@b...pl> <oemhi1$rgn$1@node2.news.atman.pl>
    <590ee94d$0$3496$b1db1813$ca8b28d9@news.astraweb.com>
    <a...@b...pl>
    <590f8faa$0$30153$b1db1813$abfccb7@news.astraweb.com>
    <oes1kt$kis$1@node1.news.atman.pl>
    <5914a10a$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
    Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
    NNTP-Posting-Host: 91.210.243.118
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1494570178 7921 91.210.243.118 (12 May 2017 06:22:58
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 12 May 2017 06:22:58 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.8.0
    In-Reply-To: <5914a10a$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:761587
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-05-11 o 19:36, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:oes1kt$kis$...@n...news.atman.pl...
    > W dniu 2017-05-07 o 23:20, Sonn pisze:
    >>> Naród wybiera swoich przedstawicieli durniu po to, żeby za niego
    >>> decydowali reprezentując interes tego narodu. A że nie potrafi ich
    potem
    >>> rozliczyć w kolejnych wyborach, to tylko świadczy o głupocie tego
    narodu
    >>> skoro wciąż u żłobów tkwią te same ryje. Masz przykład. W 2007 miano
    >>> dosyć Pisowskiej durnoty i kogo znowu wybrano? Te same ryje które
    były u
    >>> koryta w 2007, bo elektorat potrafi tylko tak jak ty wstawiać
    gwiazdki i
    >>> podkreślenia a nie potrafi postawić krzyżyka na karcie do głosowania.
    >
    >> hmmm.... A jaki jest wybór? Za bardzo nie możesz wybierać. Ograniczono
    >> Twoje bierne prawo wyborcze, zabezpieczono się na tyle, żeby "obce"
    >> siły miały utrudniony start, a nawet jak się dostaną, to tak, by
    >> musiały naruszyć zasady finansowania, więc za długo nie będą...
    >
    > Ograniczono i nie ograniczono - w zasadzie mozesz na posla sam
    > startowac, tyle, ze nie mozesz byc wybrany.
    > Ale Kukiz udowodnil, ze sie da.

    Nie możesz sam startować, musisz mieć listę... Pominę już utrudnienia
    dla ugrupowań startujących nie będących w sejmie - co mozna zobaczyć,
    jak jeżdżą po bandzie przy finansowaniu kampanii, by obejść te ograniczenia.

    > Co ciekawe:
    > -Kukiz zaczal swoja promocje JOW, a przeciez wlasnie w takim systemie by
    > sie nie przebil,

    Czy by sie przebił, rzecz drugorzędna, ważne, by był "wentyl
    bezpieczeństwa", który jak widać działa w innych krajach, poseł nie jest
    zależny od swojego szefa, a od wyborców. Oczywiście, że statystycznie
    wygrywac będą głównie partie, gdyż w grupie siła i w tym nie ma nic
    złego, gdyż to będą jednak inne partie, ze względu na mniejszy wpływ
    szefa na członków.

    > -zakladajac, ze stalby sie cud, i nie wyksztalcilby sie u nas system
    > dwupartyjny ... czy tych 460 niezaleznych poslow by sie dogadalo ?
    > juz w ramach kilku partii jest to trudne.

    Nie wiem, czy tak ciężko sobie wyobrazić, że tak czy inaczej będą
    wygrywały partie. Tylko, że struktura w tych partiach będzie inna?


    --
    http://kaczus.ppa.pl
    http://kaczanowska.info

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1