-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "KK" <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo wlasnosci do strony www
Date: Thu, 20 Feb 2003 17:50:10 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 33
Message-ID: <b3310h$rjl$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <b2td3i$4s6$1@atlantis.news.tpi.pl> <b2tdu7$114$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b2vpo9$50r$1@druid.ceti.com.pl> <b32o3h$jqj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b330it$ou6$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-4294.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1045759825 28277 62.87.142.198 (20 Feb 2003 16:50:25
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Feb 2003 16:50:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:132994
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Ali Gator" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:b330it$ou6$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Krzysztof Gil" <k...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:b32o3h$jqj$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > nie moze np. odsprzedawac - bo to naruszy prawa autorskie materialne
> > ktore naleza nie do nich. jako legalny posiadacz produktu (strona www)
> > wolno im tego produktu uzywac do woli.
>
> Zaraz, zaraz, przecież serwis www jest tylko programem pisanym na
konkretne
> zamówienie. Dlaczego nie miałbym go komuś odsprzedać skoro wcześniej za
> niego zapłaciłem? Czy kupując np. MS-Worda też nie będę mał prawa później
go
> odsprzedać?
>
Nie kupiłeś Worda, tylko licencję na jego używanie, jeżeli w licencji nie
jest napisane, że nie , to licencję możesz odsprzedać, ale właścicielem
Worda nigdy nie byłeś i nie będziesz.
> I pytanie z 2giej strony: Jeśli zlecam komuś opracowanie serwisu www i
płacę
> za to, to jak rozumiem autor nie może sprzedawać tego innym? (Analogicznie
> jak np. projekt domu tworzonego przez architekta na moje konkretne
> zamówienie).
>
To ty nie możesz odsprzedać projektu innej osobie. Projekt architektoniczny
może być wykorzystany tylko raz.
Nawet drugiego domu na podstawie tego projektu nie możesz postawić.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.03 20:41 Ali Gator
- 20.02.03 21:34 Krzysztof Gil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA