-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo spadkowe, trochę skomplikowana sytuacja
Date: Tue, 20 Oct 2009 19:57:13 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 66
Message-ID: <hblm99$8rm$1@inews.gazeta.pl>
References: <hbl5e7$129$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-92-250-5.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1256086633 9078 68.92.250.5 (21 Oct 2009 00:57:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Oct 2009 00:57:13 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <hbl5e7$129$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:612013
[ ukryj nagłówki ]MZ wrote:
> Witaj Grupo,
> mam do rozwiązania rodzinny problem spadkowy i poległem na kwestiach
> podatkowych. Może ktoś coś podobnego przerabiał niedawno? Sytuacja:
>
> W 1999 roku umiera mój dziadek. W skład majątku wchodzi głównie
> mieszkanie (odrębna własność) kupione na zasadach wspólności majątkowej
> małżeńskiej na dziadka i babcię. Masy spadkowej nie oznaczano. W
> mieszkaniu mieszka babcia.
> Rodzina nie ma głowy do łażenia po sądach, nikt nie rości praw do
> mieszkania i sprawa tak wisi do teraz, do 2009 roku. Postanawiamy jednak
> uporządkować wpis w KW i sąd w październiku 2009 stwierdza nabycie
> spadku w następujących proporcjach:
> 5/8 babcia (żona), 1/8 syn (mój ojciec), 1/8 córka (ciotka) I, 1/8 córka
> (ciotka) II.
>
> Zarówno mój ojciec jak i ciotki chcą to mieszkanie zostawić babci
> (swojej mamie). Pozostaje kwestia jak to zrobić i, jeszcze ważniejsza,
> co z podatkiem.
>
> Sprawa jak widać dość stara, zmieniła się w międzyczasie ustawa. Z tego
> co się zorientowałem zrzec się spadku już chyba nie mogą - muszą
> notarialnie znieść współwłasność. I tu znów pytanie: jak to od strony
> fiskalnej wygląda? Kiedy wystąpił obowiązek podatkowy? Czy w momencie
> otwarcia spadku (w chwili śmierci dziadka) czy w momencie stwierdzenia
> przez sąd nabycia spadku (teraz)? Jeśli w momencie śmierci to czy już
> się przedawnił (powinien chyba po 5 latach). Jeśli teraz to jak liczona
> będzie wartość do ewentualnego opodatkowania (wg wartości z 1999 roku
> czy obecnej)? Ustawa przeczy sama sobie, do tego są różne interpretacje
> w sieci, zgłupiałem, pomóżcie :)
>
Tu sa dwie rzeczy naraz.
Podatek od spadku i zniesienie wspolwlasnosci.
Obowiazek podatkowy powstal teraz.
Jesli chodzi o podatek od spadku, to wyglada to tak, ze podatek od
spadku (i ewentualne zwolnienia) liczony jest wg przepisow, ktore
obowiazywaly w 1999 roku.
Natomiast podatek nie przedawnil sie i jest ewentualnie do zaplacenia
teraz, bo dopiero teraz macie postanowienie o nabyciu spadku.
Macie dwie wersji do wyboru. Wziac papiery te co macie, isc do urzedu
skarbowego i prosic tam o pomoc co kto i do kiedy ma to wypelnic.
Zaleta: darmowe, wada: panie w US nie maja o nicznym pojecia, nie sa od
doradzania i na 99% zrobia to zle. Za bledy odpowiadacie wy.
To mniej wiecej tak jakby w przychodni pytac o porade lekarska napotkana
sprzataczke.
Dugie rozwiazanie: wziac papiery isc do doradcy podatkowego, ktory po
pierwsze zrobi to za was, zrobi to dobrze i odpowiada za to jak cos skopie.
Byle nie na gebe z nim. Ma wam wszystko dac na papierze i jego podpisy
maja byc na dokumentach. Wada: pare stow wezmie. Zaleta: na pewno bedzie
mniej stratni niz w przypadku skopania tego po poradach pan
sprzatajacych w urzedzie skarbowym.
Polecam wam wersje druga, z bardzo prostego powodu. Nikt nie ma pojecia
jakie przepisy obowiazywaly w 1999 roku, a na pewno nie w US.
Jeśli chodzi o przepisanie tego na babcie. To u notariusza robicie
zniesienie wspolwlasnosci. Musi byc notariusz bo chodzi o nieruchomosc.
Zniesienie może byc jak najbardziej w stosunku 100% : 0% czyli
dzielicie nieruchomosc tak, ze babcia dostaje wszsytko a druga strona nic.
Od zniesienia wspolwlasnosci podatku nei ma, ale ile wezmie notariusz to
nie wiem.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.09 10:40 Jan Kowalski
Najnowsze wątki z tej grupy
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
Najnowsze wątki
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]