-
Data: 2003-10-31 00:09:01
Temat: Re: prawo sasiedzkie
Od: " " <h...@g...WYTNIJ.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> > ale przechodzac do meritum:
> > -poszukuje sprawdzonych zasobów w internecie dotyczących prawa
> sąsiedzkiego,
> > bede wdzieczny za wszelkie odnosniki i informacje; po samodzielnych
> > poszukiwaniach udalo mi sie dotrzec niestety tylko do bardzo ogolnikowych
> > informacji i artykulow poswieconych konkretnym przypadkom roznym od mojego
>
> Najblizej bedzie w Kodeksie Cywilnym art. 144 :-)
wygrzebałem artykuł o którym piszesz, na marginesie - coraz ciezej znalezc
jakis bezplatny serwis w internecie...
Art. 144. Właściciel nieruchomości powinien przy wykonywaniu swego prawa
powstrzymywać się od działań, które by zakłócały korzystanie z nieruchomości
sąsiednich ponad przeciętną miarę, wynikającą ze społeczno-gospodarczego
przeznaczenia nieruchomości i stosunków miejscowych.
no i tu oczywiscie pytania nasuwaja mi sie nastepujace:
-kto odpowiada za sprawdzanie czy "przecietna miara" zostala przekroczona...?
-jak sprawdzic jakie jest przeznaczenie nieruchomosci? czy jest jakis rejestr?
-zakladajac ze jest to dzielnica domkow jednorodzinnych to czy przeznaczenie
z "mieszkalnego" mozna zmienic na "gospodarcze" bez zgody sasiadow?
-co rozumiec przez "stosunki miejscowe"?
> Wspomniny art 144 KC reguluje ta kwestie. W tym przypadku mozna mowic o tzw
> immisji posredniej niematerialnej polegajacej na wytwarzaniu halasu przez
> maszyny znajdujace sie na sasiednim gruncie. Pytanie zasadnicze: czy immisja
> ta jest w swietle art 144 KC dozwolona czy nie.Kluczem do odpowiedzi na to
> pytanie jest rozwazenie, czy tego rodzaju halasy zaklocaja korzystanie z
> twojej nieruchomosci ponad przecietna miare. Ta przecietna miara musi byc
> stwierdzona w oparciu o 2 kryteria:
> 1- spoleczno-gospodarcze przeznaczenie nieruchomosci
> 2- stosunki miejscowe.
> Jesli stwierdzimy ze halasy sa ponad przecietna miare, przysluguje nam
> roszczenie negatoryjne z art. 222 par 2 o zaniechanie naruszen.
art222 § 2. Przeciwko osobie, która narusza własność w inny sposób aniżeli
przez pozbawienie właściciela faktycznego władztwa nad rzeczą, przysługuje
właścicielowi roszczenie o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i o
zaniechanie naruszeń.
w takim razie od czego zaczac? czy na podstawie tych artykulow mozna cos
zdzialac czy bedzie to ciagnaca sie w nieskonczonosc walka z wiatrakami...?
> > pozdrawiam wszystkich i jeszcze raz z gory dziekuje za ewentualna pomoc!
>
> Staralem sie jak moglem ale poczekaj na glosy innych. Moge sie przeciez
> mylic.. :-)
dzieki!
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 31.10.03 11:14 NoMAD
- 31.10.03 15:28 Jarosław Matejczuk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki