-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo pracy: oświadczenie o chęci porozumienia stron
Date: Tue, 14 Apr 2009 23:56:02 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 24
Message-ID: <gs30pk$bqe$1@news.dialog.net.pl>
References: <gs2nrk$104$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-62-87-147-103.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1239746164 12110 62.87.147.103 (14 Apr 2009 21:56:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Apr 2009 21:56:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:584613
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:gs2nrk$104$1@node2.news.atman.pl rv
<redakcja_V@dupa_A_nie.gazeta.pl> pisze:
> oświadczyłam pracodawcy na piśmie że wyrazam chęć porozumienia stron,
> (dla rychłego odejścia), a ten mi odpisuje:
> "niniejszym jest pani na wypowiedzeniu - z zachowaniem 3 miesiecznego
> okresu",
> przy czym nie napisałam ani słowem ze "wypowiadam umowę"
> tylko ze "wyrazam chęć wypowiedzenia umowy za porozumieniem stron".
> Czy moja interpretacja ze istnieje roznica pomiedzy "wyrażam chęć
> wypowiedzenia"
> a "wypowiedam" jest dobra?
> Wobec tego wypowiedziałam "chęcią" umowę, skoro do porozumienia stron nie
> dochodzi?
Trzeba było nie pisać bełkotu.
Nie ma czegoś takiego jak wypowiedzenie za porozumieniem stron.
Skoro wyraziłaś chęć wypowiedzenia umowy (sformułowanie nie jest IMO
istotne), a nie jej rozwiązania za porozumieniem stron, to jesteś na
wypowiedzeniu.
Tak w każdym razie przyjął pracodawca.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.09 06:24 Baloo
- 15.04.09 14:59 rv
- 15.04.09 17:45 Cavallino
- 15.04.09 19:42 Baloo
- 15.04.09 20:41 rv
- 15.04.09 21:02 Baloo
- 15.04.09 21:54 Jotte
- 15.04.09 22:00 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka