-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...ze.spamemX.op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo pracy - nowa umowa o prace
Date: Tue, 11 May 2004 10:01:10 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: j...@o...pl@lin.kompas.net.pl
Message-ID: <c7q186$cbr$1@news.onet.pl>
References: <c7pth0$mir$1@nemesis.news.tpi.pl> <c7pti9$337$3@news.onet.pl>
<c7q0l6$5p7$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1084262470 12667 62.233.130.158 (11 May 2004 08:01:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 May 2004 08:01:10 GMT
User-Agent: KNode/0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:213582
[ ukryj nagłówki ]Dyzio wrote:
> Mam rozumieć że ma to tylko znaczenie jeżeli miałbym umowę na czas nie
> określony. Wtedy taki aneks miał by jakieś znaczenie ? Jaki jest w
> tedy czas wypowiedzenia zgodny z prawem pracy ?
Nie, to nie o to chodzi. Poza tym nie pisałeś poprzednio, że jest to
jakiś aneks, tylko nowa umowa. To czy ta umowa jest potrzebna zależy od
tego co spowodowało, że zmieniła się nazwa firmy. Czy tylko ktoś
zdecydował się na zmianę nazwy bo nowa lepiej brzmi. A może do spółki
cywilnej lub jawnej doszedł nowy wspólnik. Czy też po prostu powstała
nowa firma która przejęła pracowników. W dwu pierwszych wypadkach żadna
nowa umowa ani aneks nie są potrzebne. W trzecim wypadku w zasadzie
jest potrzebna nowa umowa.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?