Re: prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera.

Date: Sat, 25 Mar 2006 00:25:59 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (X11/20040913)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera.
References: <e01ok9$cuf$1@news.onet.pl> <e01pq5$kgn$1@inews.gazeta.pl>
<e01r2d$dmb$1@nemesis.news.tpi.pl> <e01uc0$m0$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <e01uc0$m0$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 195.234.40.68
Message-ID: <44247fe8$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1143242728 195.234.40.68 (25 Mar 2006 00:25:28 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 8
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:376472
[ ukryj nagłówki ]
barakuda wrote:

> wszystko co napisałem jest prawdą, a nie wymysłem z wyjątkiem tego ,że :
> nie był to skep jubilerski tylko zakład jubilerski ale to chyba niema
> żadnego zanczenia.Wyobraź sobie Robercie - policjanci nie pojechali i nie
> wezwali w czasie całej tej kontroli pomocy ,nie powiadomili dyżurnego.

Spisać dane, donieść zwierzchnikowi (i prasie ;) )