Re: prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera.

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "barakuda" <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera.
Date: Sat, 25 Mar 2006 00:14:35 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <e01uc0$m0$1@news.onet.pl>
References: <e01ok9$cuf$1@news.onet.pl> <e01pq5$kgn$1@inews.gazeta.pl>
<e01r2d$dmb$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.197.74.232
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1143241920 704 217.197.74.232 (24 Mar 2006 23:12:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Mar 2006 23:12:00 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
X-Sender: SXQqnDIC3QrM/lO9MKGQFJkwtY2Wyemp
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:376468
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:e01r2d$dmb$1@nemesis.news.tpi.pl
> PiotRek [###b...@g...pl.invalid.###] napisał:

>
> Nierealne. Policjanci po uzyskaniu informacji o napadzie pojadą z
> ochroniarzami do tego sklepu. Kwestię mandatu spokojnei można
> ewentualnie uregulować później.
No więc tak :
wszystko co napisałem jest prawdą, a nie wymysłem z wyjątkiem tego ,że :
nie był to skep jubilerski tylko zakład jubilerski ale to chyba niema
żadnego zanczenia.Wyobraź sobie Robercie - policjanci nie pojechali i nie
wezwali w czasie całej tej kontroli pomocy ,nie powiadomili dyżurnego.
barakuda