Użytkownik <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:012f.000004f2.3e2a715e@newsgate.onet.pl...
> Co sugerujesz?...

Wydaje mi się, że post Dodo oddaje tą samą myśl. Skoro wcześnej ni
planowałaś ograniczeń, to dlaczego teraz chcesz to zrobić?
Jeśli Ojciec nie jest niebezpieczny dla dziecka, to powinni móc się spotykać
wtedy kiedy mają na to ochotę, a nie wtedy kiedy sąd powie. Szczególnie
jeśli ojciec kocha dziecko i chce z nim utrzymywać kontakt (brak, lub
ograniczenie tego może BARDZO odbić się na dziecku, uwierz mi, że wiem co
mówię, bo obserwuję podobną sytuację i szkoda mi tego chłopca).
Zastanów się, czy kierujesz się dobrem bezimiennego dziecka, czy Waldka.
Moim zdaniem dobro dopiero rozwijającego się dziecka powinno być na
pierwszym miejscu, bo Waldka i tak nie zmienisz, a dziecko może mieć w
przyszłości problemy

> Znam mojego partnera ;) Nie ma takiej możliwości

Obyś miała rację, jestem jeszcze młody i sam nie mogę powiedzieć tego co
Sandra, ale z tego co się trochę orientuję ona chyba ma rację.
"...wiesz znam wiele kobiet,które tak wypowiadały się już są po ponowym
rozkładzie..."

A przy okazji jeśli to co jest powodem tak wielkiej frustracji jednej osoby,
żeby ograniczać 2 inne osoby z których jedna dopiero się rozwija?

--
Mateusz (Kudłaty) Mirski [WRO]
GG# 551221
[Poranna Mushellka] - w zawieszeniu
http://rab.ict.pwr.wroc.pl/poranna_mushellka/