Robert Tomasik wrote:


> Przemek R...
> [###p...@t...gaz
eta.pl.###]
> napisał:
>
>
>>glosna afera FOZZ gdzie przed samym przedawnieniem znowelizowano
>
> kodeks
>
>>karny wydluzajac
>>okres przedawneinia i tym samym doprowadzajac do skazania. Jezeli
>
> dobrze
>
>>pamietam, sprawe prowadzil wicminister sprawieliwosci sędzia Kryże.
>
>
>
> W tym wypadku prawo nie działało wstecz. W chwili popełnienia czynów
> były one zakazane. Nie były również ani przez chwilę przedawnione.
>



ale pozostaje kwestia czy wydluzenie jako caly pakunek to nie dzialanie
wstecz. Czy oskarzony popelnilby przestepstwo wiedzac ze nie jest inny
wymiar kary w sencie dlugosci scigania. A tutaj sprawa nie jest
jednoznaczna. Oczywiscie w panstwie prawa, gdzie byle kryminalista moze
byc sedzia kazdego sadu, to trywialne pytanie. Dajcie tylko czlowieka.