eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawo konkubiny do lokaluRe: prawo konkubiny do lokalu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: prawo konkubiny do lokalu
    Date: Fri, 07 May 2010 13:53:55 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 36
    Message-ID: <hs0v13$hqs$1@news.onet.pl>
    References: <2...@n...here> <hrv2g5$olm$5@inews.gazeta.pl>
    <4be30eeb$0$2594$65785112@news.neostrada.pl>
    <hrv3p8$djj$1@news.dialog.net.pl>
    <4be316c3$0$17091$65785112@news.neostrada.pl>
    <hrv5uv$f1i$1@news.dialog.net.pl> <hrvepm$8t6$1@news.onet.pl>
    <hrvf60$khm$1@news.dialog.net.pl> <hrvh56$ffd$1@news.onet.pl>
    <hrvi1g$m60$1@news.dialog.net.pl> <hs0i3b$bco$2@news.onet.pl>
    <hs0oqd$9h6$1@news.dialog.net.pl> <hs0rl2$7d1$1@news.onet.pl>
    <hs0s07$b9s$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1273233251 18268 78.8.120.112 (7 May 2010 11:54:11 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 7 May 2010 11:54:11 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
    Thunderbird/3.0.4
    In-Reply-To: <hs0s07$b9s$1@news.dialog.net.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:638452
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-05-07 13:02, Jotte pisze:
    > W wiadomości news:hs0rl2$7d1$1@news.onet.pl Roman Rumpel
    > <r...@s...gazeta.pl> pisze:
    >
    >>>> Jezeli anwet to niechętnie i niemrawo i w kierunku umorzenia.
    >>> Za 10 czy 15 razem też?
    >> I ona tak będzie wnosiła 15 razy? Niech będzie 10. Tok sprawy policzmy
    >> jakis minimalny 3 miesiace.
    > No jak? Byliśmy w wątku przy tezie, że będzie musiała za każdym razem
    > czekać na kogoś z rodziny wchodzącego do domu, a i tak jej mogą nie
    > wpuścić. To może być kilka dni.

    Ale przecież sprawa wywołana jej poprzednim zgłoszeniem juz sie toczy,
    nikt nowej nie będzie zakładał. czyli co - do tej samej sprawy ciagle
    będzie wzywała, ze jej wejść nie dają? No to i tak umorzą.
    >
    >>> Zeznania to także dowód lub chociaż poszlaka. Można na ich podstawie
    >>> uzyskać np. nakaz przeszukania.
    >> No i co w razie przeszukania? No leżą jakies rzeczy - miała zabrac jak
    >> się wyprowadzała, a do dzisiaj nie zabrała.
    > Nie. Ona zeznaje, że tam mieszka. Poza tym to chyba nie dom na pustyni,
    > co? Jacyś sąsiedzi widzieli, że jest, wchodzi, wychodzi, ma swoje klucze
    > itd. I oni - powołani na świadków - także zeznają.

    Powołani na świadków, czyli gdzieś po miesiącu. I zazwyczaj nic nie
    widza, nic nie wiedzą, a jak wiedzą to już nieaktualne
    >


    --
    Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
    tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
    adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
    nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
    kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
    wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1