-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "prawo do twarzy"
Date: Sun, 17 Sep 2006 11:27:19 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <eej54h$nrl$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <eeieb0$2mf$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: bqq131.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1158485969 24437 83.29.84.131 (17 Sep 2006 09:39:29
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Sep 2006 09:39:29 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:413502
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Arturus" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:eeieb0$2mf$1@opal.futuro.pl...
Przede wszystkim istnieje stosunkowo spora szansa, ze ktoś Ci da po
przysłowiowym pysku. Poza tym uważam, że takie fotografowanie jest zakłóceniem
porządku publicznego. Oczywiście można robić zdjęcia w miejscach publicznych,
ale robienie fotek w autobusie to już lekka przesada. Choć o ile nie musisz
używać flesza pewnie dało by się to zamaskować. Ostatnia sprawa, to ochrona
wizerunku. Biorąc pod uwagę, że pasażerowie będą głównym tematem zdjęcia i
będzie ich w kadrze pewnie niewielu możesz faktycznie spotkać się z zarzutem
naruszenia ich prawa. Na ile ów zarzut będzie uzasadniony, to silnie zależy od
kompozycji zdjęcia. Natomiast zgoda MPK w tym wypadku ma najmniejsze znaczenie,
bo zabronić Ci robienia fotek nie może.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.06 11:41 m...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA