-
Data: 2008-10-28 14:27:15
Temat: Re: prawo autorskie - wykorzystanie fotografii
Od: Tristan <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z wtorek 28 październik 2008 15:12
(autor Marcin Debowski
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <q...@z...router>):
> Dnia 28.10.2008 Tristan <n...@s...pl> napisał/a:
>>> A jakbyś zdefiniował konieczny zakres ochrony? Można argumentować, że
>>> zakres ochrony dóbr osobistych powinien wystarczyć, ale nie jestem do
>>> końca przekonany.
>> A co chcesz chronić? Ostatnio patrzę w lewizor, a tam moi uczniowie i mój
> Aby np. Twoja lub moja gęba nie były wykorzystywane w reklamie dowolnego
> produktu - proszę nie dyskutować nad sensownością wykorzystania w tych
> konkretnych przypadkach. To tylko przykład. Może to być Twoje dziecko
> (jego wizerunek). Życzyłbyś sobie?
Czemu nie? Tzn jeśli jest to ewidentnie komercyjne wykorzystanie mógłbym
chcieć udziału w zyskach. Natomiast gdyby próbować przestrzegać tego zakazu
w 100%, to by musiały poznikać portale społecznościowe, reportaże w
telewizji, artykuły w prasie i wiele innych. W ogóle PA jest jednym z
bardziej zepsutych praw... Jego całkowite przestrzeganie musiało by
doprowadzić do paraliżu życia codziennego.
> Zawsze? W każdej sytuacji? Pewnie nie,
> jakbyś tolerancyjny i nie był.
Czy ja wiem? No pewnie jakby moja twarz reklamowała coś, co mi nie pasuje...
Ale to wystarczy wtedy zarzut o kłamstwo... ,,Tristan mówi, że uwielbia
Windowsa''. I co? bez wizerunku, a jednak też szczęśliwy nie jestem. Więc
raczej nie z tego paragrafu bym się sprzeciwiał.
>> kolega z pracy... Jak im powiedziałem, to dumni byli, a nie źli :D A
>> telewizja jak zwykle olała i zgody od nich nie brała. Bo to chore i na
>> szczęście martwe prawo. Nie bardzo widzę powód do ochrony wizerunku w
>> ramach PA. Owszem, żeby nie wykorzystać do pastwienia się itp. ale to
>> jest KC a nie PA od tego.
> W sumie co za różnica? Prawdę mówiąc z KC jest bardziej ogólnie...
No chodzi o to, żeby jakiś debil nie ścigał mnie za wykorzystanie jego
zdjęcia np. w galerii szkolnej... Póki ta publikacja go nie obraża, nie
widzę powodu...
--
Tristan
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.08 00:05 Marcin Debowski
- 29.10.08 07:28 Tristan
- 29.10.08 12:53 ChOpLaCz
- 30.10.08 00:56 Marcin Debowski
- 30.10.08 08:18 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
Najnowsze wątki
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?