Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
news:487915f6$0$29641$f69f905@mamut2.aster.pl...

>> Mi ten przepis wygląda identycznie: red-nacz jako odpowiedzialny
>> ma pełne prawo *nie przyjąć* materiału, co wynika z nałożonej
>> odpowiedzialności.
>> Z treści zapisu wcale nie wynika jednak, ze może go sobie poprawić
>> i posłać (poprawiony, skrócony bądź jakkolwiek inaczej przerobiony)
>> do druku pod nazwiskiem autora.
>
> Z zapisu na pewno nie. Dlatego też chyba każda redakcja ma stosowny zapis
> w stopce czy gdziekolwiek indziej. Jezeli nadsyłasz tekst nieproszony
> (słynne sformułowanie o "niezamawianych materiałach"), to czynisz to na
> warunkach narzuconych przez redakcję. Jezeli wynegocjujesz (stad pisałem o
> umowie) inne warunki, Twój zysk.

Tylko pytanie czy taki zapis stopkowy o skracaniu i ingerencji bez zgody
autora ma moc prawną. Przypominam, że autorskiego prawa osobistego, a w tym
nienaruszalności treści i formy utworu nie można się zrzec żadną umową.