-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Roman Bieda" <r...@p...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo autorskie, art.23 - pytanie
Date: Mon, 21 Jan 2002 10:54:45 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 53
Message-ID: <a2grj5$rif$1@news.tpi.pl>
References: <a23n7f$1gpd$1@news2.ipartners.pl>
<a23qng$83n$1@news.tpi.pl><a249o4$1tdk$1@news2.ipartners.pl>
<Pine.LNX.4.44.0201161743220.1464-100000@localhost>
NNTP-Posting-Host: pc13.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1011610022 28239 213.76.38.13 (21 Jan 2002 10:47:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Jan 2002 10:47:02 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:81352
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.44.0201161743220.1464-100000@localho
st...
> On 16 Jan 2002, J.tar wrote:
>
> > Czyli, praktycznie, posiadanie w domu (czy nawet przy sobie) płyt z
> > muzyką w mp3
> > i filmów na CD (np DivX) i rozdawanie ich bez pobierania opłat jest w
> > pełni legalne?
>
> Otóż właśnie chciałbym nie zgodzić się z przedpiscą :-) Zauważ że w art.
> 23 użyte zostało słowo "korzystać",
Nie bardzo rozumiem
czy uwazasz ze słowo "korzystać" wyklucza zrobienie sobie mp3 z cd lub
przekopiowanie mp3 i podarowanie ich mamie.
Z tak tezą nie mogę sie zgodzić.
którego jednak wykładania systemowa
> nie pozwala interpretować w sposób naruszający interesy autora (patrz też
> art. 35), a rozwiązanie jakie proponujesz z pewnością do tego by
> doprowadziło. Tak czy owak, nie można uznać że oznacza ono swobodę
> powielania utworów na użytek innych osób, a nawet udostępniania im kopii
> stworzonych wyłącznie dla siebie (zresztą jak to odróżnić?)
Oczywiscie znam art. 35 pr. aut.
Ale ten artykuł ni emoze wyłączyć stosowania przepisów o dozwolonym uzytku
prywatnym.
Mozemy sie spierać co takim uzytkiem jest a co nim nie jest.
Słyszałem kiedyś opinie ( pewnego naukowaca z warszawy), ze nalezy w
przypadku art. 35 rozpatrywać sprawę "globalnie".
Chodzio o to,zae np. format mp3 jest powszechny i łatwo kopiowalny a wiec
dozwolony uzytek nie dotyczy mp3.
Dla mnie kompletna bzdura. Przepis nie wprowadza ograniczeń co do sposobu
zwielokrotnienia. ( jak na razuie :)
Oczywiscie na gruncie art. 35 pr. aut. mozzna mówic ze stworzenei przez
jedna osobę zbyt wielu kopi i rozdawanie ich narusza dozwolony uzytek.
Tak lae to nalezy oceniac indywidualnie do kazdego przypadku a nie do spsobu
zwielokrotnienia.
Dlatego moim zdaniem nalezy scisle ogranicyć zakes podmiotowy , bardzo wąsko
interpretować pojęcie osób pozostajacych w zwiazku osobistym.
Tu nalezało by połozyć szczególny naciska. A zatem przepis nie dotyczy
"kolegów" a "bliskiej rodziny" i "bliskich przyjacioł".
czywiscie pojecia bardzo nie ostre. Ale to nie moja winna ze przepis jest
tak nie ostro sformułowany to tylko sposób wybrnęcia z sytuacji.
W praktyce taka interpretacja omija sprawę "ilości kopi", po co boawiem
mamie 100 kopi tej samej piosenki. Ilosc kopi ma znaczenie tylko w przypadku
szerokiego ujmowanai pojęcia "osób pozostajacych w zwiazku osobistym"
Pozdrawiam
Romek Bieda
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.02 11:25 Gwidon S. Naskrent
- 22.01.02 00:15 Robert Dobry
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury