On 2010-07-02, Młotkowy <n...@...co.pl> wrote:

[...]

> W cytowanym przykładzie conieco uprościłem i wyraźnie to wskazałem, a
> szanowni adwersarze odpowiadają "uprościłeś, więc całe szacowanie jest o
> kant d. rozczaś".

Uprościłeś na zasadzie: Będę *ZAWSZE* piękny, młody i bogaty.
Poza tym nawet jak się znasz (a nie możesz oczekiwać od KAŻDEGO, by
się na tym znał), to rynki są nieprzewidywalne, a przede wszystkim
musisz na to poświęcać czas, by mieć nieprzeciętne zyski.

> Oczywiście ich socjalistyczne myślenie jest zgodnie z marksistowską
> dialektyką z założenia słuszne i niepodważalne. :)

Nie pokazałeś żadnego rozwiązania możliwego do zrealizowania
w praktyce. A jak nie wiesz jakie były problemy przed przymusowymi
składkami emerytalnymi, to sobie weź poczytaj literaturę omawiającą
problematykę tamtych czasów.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl