-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Młotkowy <n...@...co.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawa z tytułu opłacania ZUS
Date: Fri, 02 Jul 2010 10:53:30 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <i0k9ee$qb6$1@news.onet.pl>
References: <i0ho73$mfe$1@inews.gazeta.pl> <i0hpgm$ho8$1@news.onet.pl>
<i0hrkv$mrn$1@news.task.gda.pl> <i0hsch$r7e$1@news.onet.pl>
<i0i5o8$62m$1@news.dialog.net.pl>
<4c2cab55$0$17085$65785112@news.neostrada.pl>
<i0k5st$oh4$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1278060814 26982 83.238.170.2 (2 Jul 2010 08:53:34 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Jul 2010 08:53:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4
In-Reply-To: <i0k5st$oh4$1@node2.news.atman.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 100701-1, 2010-07-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644748
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-07-02 09:50, Jackare pisze:
> musisz się pogodzić z tym że ze stanu posiadania będziesz się tłumaczyć
> dozwlonym póki co i nieopodatkowanym nierządem własnym.
Nie do końca.
Chyba nawet tutaj ktoś-kiedyś przytoczył przykład pani, która dochody
tłumaczyła nierządem, ale nie miała ani "rachunków z hoteli", ani umów
(ani kontaktów) z agencjami towarzyskimi. No i sąd "nie dał wiary jej
wyjaśnieniom" i musiała zapłacić jak za zboże.
Wydaje mi się, że powiedziała po prostu za dużo.
Należy się ograniczyć do stwierdzenia, że pieniądze pochodzą z
"przychodów wynikających z czynności, które nie mogą być przedmiotem
prawnie skutecznej umowy," zgodnie z Art. 2 ust. 1. pkt 4) UoPDOOF
i choćby żelazem przypiekali nie powiedzieć nic więcej. Niech udowadniają.
--
Dziękuję. Pozdrawiam. Młotkowy
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.10 09:02 Wojciech Bancer
- 02.07.10 09:07 Liwiusz
- 02.07.10 09:09 Wojciech Bancer
- 02.07.10 09:14 Liwiusz
- 02.07.10 09:24 Młotkowy
- 02.07.10 09:54 Wojciech Bancer
- 02.07.10 09:56 Wojciech Bancer
- 02.07.10 10:04 Liwiusz
- 02.07.10 10:11 Maddy
- 02.07.10 10:13 Wojciech Bancer
- 02.07.10 10:34 MZ
- 02.07.10 10:46 Wojciech Bancer
- 02.07.10 11:06 Goomich
- 02.07.10 11:17 szerszen
- 02.07.10 11:21 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków