szerszen wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w
> wiadomości news:fbivli$q4q$2@inews.gazeta.pl...
>
>> jakim nakazem?
>> co ty za bajki opowiadasz
>
> omg
> czy naprawde tak ciezko z rana kumasz? :)
>
> napisales "Udowadniam: zabrał rzeczy i się wyprowadził mówiąc, że się
> wyprowadza.
> W tym momencie piłeczka jest po stronie urzędu. To oni mają sprawdzić
> stan faktyczny."
>
> potem napisales "Czemu przeszukanie. Sam zainteresowny ich wpuści."
>
> wiec ja pisze, ze beda robic ci przeszukanie w domu, bo przeciez musza
> potwierdzic twoje slowa, musza sprawdzic czy nie ma w domu jego rzeczy
> osobistych itd itp, nie moja wina ze tobie przeszukanie sie kojazy tylk
> z nakazem, przeszukanie to czynnosc i tak jak napisalem niewazne czy sam
> ich wpuscisz, czy tak jak w przypadku spraw karnych przychodza z
> nakazem, beda ci robic w chacie kipisz, bo inaczej nie potwierdza twoich
> slow, czyli stanu faktycznego o ktorym pisales

to nie jest żadne przeszukanie. jaki nakaz w ogóle.
coś ci sie mieszka.