-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.on
et.pl
From: "K." <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawa niezadowolonej konsumentki
Date: 21 Feb 2007 10:20:17 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 27
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <erg1u7$c6t$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1172049617 24357 213.180.130.18 (21 Feb 2007 09:20:17
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Feb 2007 09:20:17 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.22.182.56, 192.168.243.174
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:447394
[ ukryj nagłówki ]> towar do 5 dni teoretycznie moge zwrócić bez podania przyczyny (albo z
> podaniem - w tym wypadku byle jaka sprzączka)
Teoretycznie - jeżeli sklep daje Ci taką możliwość. Ale na pewno nie możesz
zwrócić towaru uzywanego a do tego zepsutego.
> tez domagać sie wydania drugiego sprawnego w ramach gwarancji
Domagać się możesz. Ale nie wiadomo czy ktoś Cię będzie słuchał.
> nie chce aby sprzedawca opierał sie na swoich interpretacjach, tylko był
> zmuszony zadziałać zgodnie z obowiazujacym prawem, nie chce byc nabity w
> butelkę
To ma działać wg praw które Ty sobie na poczekaniu tutaj wymyślasz? Jak narazie
to Ty próbujesz nabić sprzedawcę w butelkę. Tylko i wyłącznie od sprzedawcy
zależy, jak podejdzie do sprawy i czy będzie chciał Ci zrobić łaskę i wymienić
na nowy. Przecież podczas zakupu sprzączka już była przy tym biustonoszu to
można było ocenić jakiej jest jakości (jeżeli teraz potrafisz to i przy zakupie
również).
Kolejny raz sugeruję przeczytanie archiwum. Nie bądź lenieniem.
K.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.07 09:28 szerszen
- 21.02.07 09:30 gasper
- 21.02.07 09:32 szerszen
- 21.02.07 09:31 Olgierd
- 21.02.07 09:33 szerszen
- 21.02.07 09:45 gasper
- 21.02.07 09:47 Olgierd
- 21.02.07 09:56 szerszen
- 21.02.07 09:57 gasper
- 21.02.07 09:58 gasper
- 21.02.07 10:21 JohnyBravo
- 21.02.07 14:10 Neo
- 21.02.07 14:16 Neo
- 21.02.07 14:18 Neo
- 21.02.07 21:43 Angie
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)