Powiedział(a) *Andrzej Lawa* na tej grupie:

>> a czy przypadkiem to nie sprzedający ma udowodnić, że jej nie było
>> (jeżeli nie minęło 6 miesięcy od zakupu i Neo uzna, że towar jest
>> niezgodny z umową)?
>
> Nie. To ona chce osiągnąć skutek prawny (naprawienie szkody), więc to
> ona musi udowodnić zasadność roszczenia.

Art. 4 ust. 1 ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej
oraz o zmianie Kodeksu cywilnego: "Sprzedawca odpowiada wobec
kupującego, jeżeli towar konsumpcyjny w chwili jego wydania jest
niezgodny z umową; w przypadku *stwierdzenia niezgodności przed upływem
sześciu miesięcy od wydania towaru domniemywa się*, że istniała ona w
chwili wydania."

Zatem skoro jest domniemanie, to może ono być obalone wyłącznie
dowodem osoby, która chce wykazać coś przeciwnego.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
==> http://olgierd.bblog.pl <==