-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5ce87b3d$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf0c8fc$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf19717$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf2597c$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf30756$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf3595e$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf5525a$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf55447$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf56f01$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf63919$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf684dd$0$533$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf68d62$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf69278$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf69cc0$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<FYBJE.190874$_Q1.48421@fx15.ams1>
<5cf77264$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf8e303$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf8f90a$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf8fa95$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
<fi7KE.311149$Dw7.151972@fx12.ams1>
<5cf902a4$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<WR7KE.284923$ys.222224@fx10.ams1>
In-Reply-To: <WR7KE.284923$ys.222224@fx10.ams1>
Subject: Re: prawa dwa
Date: Thu, 6 Jun 2019 15:25:41 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 62
Message-ID: <5cf914ca$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.182.41
X-Trace: 1559827658 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17353 83.26.182.41:64067
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785265
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:WR7KE.284923$y...@f...ams1...
On 2019-06-06, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>o spanie a o niedopełnienie warunków bezpieczeństwa. Dziecko nie
>>>powinno
>>>samo biegać po podwórku jeśli może wpaść do szamba. Rodzice nie
>>>mogą
>>>spać jeśli w mieszkaniu gotuje się zupa a dziecko może ją na siebie
>>>zciągnąć. Ale mogą oboje spać i nikt ich za to nie ukarze, jeśli
>>>dziecko
>>>jest bezpieczne w kojcu z którego oceniając rozsądnie samo nie
>>>wyjdzie
>>>ani nic mu w tym kojcu się nie stanie. Nie słyszałem aby ktokolwiek
>>>został skazany śmierć łóżeczkową dziecka, a zapewne w 99% rodzice
>>>wtedy spało.
>
>> To poszukaj, z dopiskiem "nietrzezwi" :-)
>Wbrew twierdzeniom niektórych osób jest podstawowa różnica pomiędzy
>byciem nawalonym a spaniem. Ta różnica to... achtung!.. jak się
>obudzisz
>to nie jesteś pijany, a jak jesteś pijany to ani się nie obudzisz ani
>za
>dotknięciem różdżki nie wytrzeżwiejesz.
Ja tam mam dosc mocny sen i na trzezwo trudno mnie obudzic.
A jak sie pijany obudze ... nadal dziecko moge sciagnac z parapetu,
czy ogien ugasic.
> Czym się różni spanie od pójścia
>do pokoju obok i oglądanie nieco głośniej telewizji?
Sprawdz w wyrokach :-)
>>>Dlatego tez to czy opiekunowie PTTK mogą spać czy nie zależy, czy
>>>ich
>>>podopieczni są bezpieczni, a nie bo opiekunowie spać nigdy nie
>>>powinni.
>>>To jest kompletna bzdura.
>
>> a) skad maja wiedziec, czy sa bezpieczni, jesli spia ?
>Pewnie stąd skąd rodzic oceniająć rozsądnie wie, że jego dziecko jest
>bezpieczne.
Ale wycieczka jest np schronisku i nie wiadomo, czy sie jakis pedofil
nie kreci.
Albo czy dzieci nie bawia sie zapalkami ...
>> b) to jednak zorganizowana wycieczka, wiec moga inne zasady
>> obowiazywac.
> ze np co najmniej jeden opiekun czuwa.
>A są?
Nie wiem.
A moze sa tak niewyrazne, ze nie wiadomo.
Bo co to znaczy "opiekowac sie" ? :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.19 17:24 Trefniś
- 06.06.19 17:31 Trefniś
- 06.06.19 19:28 Shrek
- 06.06.19 19:56 u2
- 06.06.19 20:10 Kviat
- 06.06.19 20:13 Trefniś
- 06.06.19 20:16 Kviat
- 06.06.19 21:13 J.F.
- 06.06.19 21:25 Shrek
- 06.06.19 21:35 Marcin Debowski
- 06.06.19 21:47 Marcin Debowski
- 06.06.19 21:52 Marcin Debowski
- 06.06.19 21:58 Marcin Debowski
- 06.06.19 22:00 Shrek
- 06.06.19 22:03 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka