eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawa dwa › Re: prawa dwa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: prawa dwa
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5ce87b3d$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ceaceda$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ceadda4$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu> <r...@4...com>
    <5ceb1047$0$535$65785112@news.neostrada.pl>
    <l...@4...com>
    <5ced4e7d$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ced52d1$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ced9e04$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cedc39b$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ceeceb4$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ceecfd3$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ceed0d3$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ceed42d$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ceedc43$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ceee94d$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cef01e2$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cef04bc$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf02e0b$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf0c8fc$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf19717$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Kviat
    Date: Sat, 1 Jun 2019 12:38:09 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.7.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5cf19717$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 35
    Message-ID: <5cf25592$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.21.19
    X-Trace: 1559385490 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 524 89.64.21.19:23109
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785028
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 31.05.2019 o 23:05, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 31.05.2019 o 08:26, Kviat pisze:
    >
    >>> To, ze jakiś tam fundusz mu refunduje część nie
    >>> powoduje, ze staje się od tego pracownikiem.
    >> A co ma piernik do wiatraka?
    >> "Ale ksiądz sobie sam ubezpieczenie płaci"
    >> Zdejmij blokadę i przyjmij w końcu do wiadomości, że nie płaci sobie sam.
    >> I nie powtarzaj więcej tych głupot, że płaci sobie sam.
    >
    > Przyjmiemy, ze za niego płaci "Kowalski", ale to nie ma nic do rzeczy.

    Ma do rzeczy do tego: "Ale ksiądz sobie sam ubezpieczenie płaci"

    > Bo nie jest ubezpieczony, jak pracownik i o to chodzi.

    Nie. Nie o to chodzi. Chodzi powtarzanie bzdur i utrwalanie (celowo?) u
    ludzi błędnego myślenia, że "Ale ksiądz sobie sam ubezpieczenie płaci"

    > Nie ma zatem
    > stosunku pracy pomiędzy nim, a Kościołem.

    To nie ma nic do rzeczy.

    > A to jest przedmiotem naszej
    > dyskusji, a nie to kto i z jakich środków płaci to ubezpieczenie.

    A przedmiotem tej odnogi dyskusji jest powtarzanie kłamstw.

    Czy teraz blokada z mózgu spadła, czy trzeba jeszcze bardziej
    łopatologicznie? Dzisiaj dzień dziecka, więc możesz liczyć na moją
    zwiększoną cierpliwość w tłumaczeniu oczywistości.

    Pozdrawiam
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1