-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Roman Rumpel <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawa autorskie i "prawa moralne"
Date: Thu, 23 Oct 2008 12:34:06 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 49
Message-ID: <gdpjvj$96u$1@inews.gazeta.pl>
References: <gdpalg$rdo$1@news.interia.pl> <gdpggr$gam$1@inews.gazeta.pl>
<gdph6k$3t1$1@news.interia.pl>
Reply-To: r...@s...gazeta.pl
NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1224758067 9438 78.8.120.112 (23 Oct 2008 10:34:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Oct 2008 10:34:27 +0000 (UTC)
X-User: romane
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
In-Reply-To: <gdph6k$3t1$1@news.interia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:559605
[ ukryj nagłówki ]marek pisze:
> "Roman Rumpel" <r...@g...pl> wrote in message
> news:gdpggr$gam$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Prawa osobiste sÄ? niezbywalne, ale moĹźna zrzec sie ich wykonywania,
>> albo powierzyÄ? komuĹ? ich wykonywanie.
>
> dziekuje, z innego zrodla otrzymalem tez odpowiednie fragmenty ustawy,
> ale to, co piszesz, jest ciekawe, przyznam ze nie rozumiem, tzn dla mnie
> jest to sprzecznosc: prawa niezbywalne, ale mozna sie ich zrzec
> (pierwsza mozliwosc) - czy to znaczy, ze zachowuje sie je (formalnie),
> ale jednoczesnie obiecuje, ze nie skorzysta sie z prawa do ich
> egzekwowania? Ale czy to nie oznacza, ze w praktyce sa zbywalne, bo
> autor zrzeka sie ich wykonywania? Czy "zbywalnosc" musi zawsze zawierac
> dwie strony, "zbywajacego sie" i "przejmujacego? Serio pytam.
Dobrze rozumujesz - zbycie to czynność na rzecz kogoś. Zbyć osobistych
praw autorskich nie można.
Natomiast możesz się zrzec wykonywania praw - podkreślam różnicę: nie
zrzekasz sie praw, a zrzekasz się ich wykonywania. W praktyce może to na
przykład przejawiać sie w ten sposób, że zrzekasz sie prawa do
opatrywania Twojego utworu Twoim nazwiskiem (i innych uprawnień z art
16. ) Jeżeli w umowie np. z nabywcą autorskich praw majątkowych
zrzekniesz się ich wykonywania, to wobec tego nabywcy nie będziesz miał
skutecznego roszczenia o ochronę tych praw.
To oznacza, ze jest jeszcze jedna ważna konsekwencja tej konstrukcji -
wobec innych osób niż ten nabywca masz roszczenia o ochronę praw
osobistych, bo te prawa wciąż Ci przysługują, są Twoje, tylko wobec
jednej osoby zrzekłeś sie ich wykonywania, wobec innych nie. Odmiennie
będzie z prawami majątkowymi - w zakresie w jakim je zbyłeś one już nie
są Twoje. T nabywca może wobec innych dochodzić roszczeń z tytułu
naruszenia tych praw.
>
>> Doradzam poszukanie, a jeszcze lepiej napisanie umowy opartej na
>> prawie polskim, jeĹ?li wykonywanie umowy ma byÄ? w Polsce.
>
> Rada pewnie sluszna. Teraz tylko wystarczy przekonac do tego jeden z
> wiekszych instytucji finansowych w Wlk Brytanii ;)
Wiem, wiem, znam ten ból. Spróbuj po prostu w tłumaczeniu posłużyć się,
tam gdzie to możliwe, terminologią z polskiej ustawy
--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.08 10:50 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna