-
Data: 2009-10-24 20:32:51
Temat: Re: [prasa] Parkowanie na terenie prywatnym
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Krzysztof 'kw1618' z Warszawy pisze:
> Ciekawy pomysł:
> http://www.rp.pl/artykul/212825,382156_Prywatny_mand
at_za_zle_parkowanie.html
>
> tylko ile trzeba się nachodzić, aby wyegzekwować jeśli sprawca nie chce
> płacić dobrowolnie ?
Raczej nikt nie wyegzekwuje pieniędzy na podstawie tajnego regulaminu,
który zakłada o rząd wielkości wyższe ceny za usługę niż normalne dla
tego rodzaju usługi, a o której to usłudze i regulaminie kierowca
dowiaduje się dopiero z kartki za wycieraczką.
Bulwersujące jest tu tylko to, że CEPiK każdemu jest gotów podać dane
właścicieli pojazdów każdemu kto się zgłosi.
No i jeszcze jedno pytanie - czy w przypadku gdy syndyk (jak sam
twierdzi) wykonał usługę płatnego parkowania na rzecz kierowcy, to nawet
pomimo że kierowca nie zapłacił (jak twierdzi syndyk "jeszcze nie
zapłacił") powinien być chyba już wystawiony paragon za tą usługę i
odprowadzony do US podatek VAT.
Prawda jest taka, że błędem prawa jest to, że policja nie może ukarać za
wykroczenie drogowe które ma miejsce na terenie prywatnym.
Jeżeli na terenie prywatnym jest dostępna publicznie droga, to powinno
to być traktowane tak samo jak na normalnej publicznej drodze.
Swoją drogą jak by to wyglądało w przypadku prywatnych dróg (np.
autostrad) o których od czasu do czasu się mówi (jeszcze chyba takiej
nie ma, ale nie widzę przeszkód żeby prywatny kapitał taką wybudował) -
tam też nie będzie obowiązywać PoRD?
IMO to że droga ma prywatnego właściciela niekoniecznie zmienia to, że
jest drogą publiczną (w sensie publicznie dostępną), a na takich prawo
drogowe powinno obowiązywać.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.09 20:40 SDD
- 24.10.09 20:43 Jacek_P
- 24.10.09 21:34 SDD
- 24.10.09 21:37 Jacek_P
- 24.10.09 22:38 SDD
- 25.10.09 06:44 Jacek_P
- 25.10.09 09:45 SDD
- 25.10.09 15:47 Zygmunt
- 26.10.09 02:06 Gen 101
- 26.10.09 07:45 Tomasz Kaczanowski
- 26.10.09 07:48 Gotfryd Smolik news
- 26.10.09 11:33 Przemysław Adam Śmiejek
- 26.10.09 11:34 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
- Wypadek na A7
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
Najnowsze wątki
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka
- 2024-10-22 Wypadek na A7
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?