Ciekawy pomysł:
http://www.rp.pl/artykul/212825,382156_Prywatny_mand
at_za_zle_parkowanie.html

tylko ile trzeba się nachodzić, aby wyegzekwować jeśli sprawca nie chce
płacić dobrowolnie ?

--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
Kontakt przez grupy.3mam.net 'Kontakt'
http://foto.3mam.net/warsaw/05/slides/20090927124730
.php
zakaz wjazdu do lasu kabackiego

do góry

On 24 Paź, 22:10, Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
<a...@m...www.pl> wrote:
> Ciekawy pomysł:http://www.rp.pl/artykul/212825,382156_Prywat
ny_mandat_za_zle_parkowa...
>
> tylko ile trzeba się nachodzić, aby wyegzekwować jeśli sprawca nie chce
> płacić dobrowolnie ?
>
> --
> Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
> Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow


"Studenci zaoczni tłumaczą, że podczas weekendowych zjazdów nie mają
gdzie parkować (parking przy uczelni kosztuje 8 zł), dlatego stają
tam, gdzie są wolne miejsca."

Czyli nie ma miejsc ale sa.

do góry

Krzysztof 'kw1618' z Warszawy pisze:
> Ciekawy pomysł:
> http://www.rp.pl/artykul/212825,382156_Prywatny_mand
at_za_zle_parkowanie.html
>
> tylko ile trzeba się nachodzić, aby wyegzekwować jeśli sprawca nie chce
> płacić dobrowolnie ?

Raczej nikt nie wyegzekwuje pieniędzy na podstawie tajnego regulaminu,
który zakłada o rząd wielkości wyższe ceny za usługę niż normalne dla
tego rodzaju usługi, a o której to usłudze i regulaminie kierowca
dowiaduje się dopiero z kartki za wycieraczką.

Bulwersujące jest tu tylko to, że CEPiK każdemu jest gotów podać dane
właścicieli pojazdów każdemu kto się zgłosi.

No i jeszcze jedno pytanie - czy w przypadku gdy syndyk (jak sam
twierdzi) wykonał usługę płatnego parkowania na rzecz kierowcy, to nawet
pomimo że kierowca nie zapłacił (jak twierdzi syndyk "jeszcze nie
zapłacił") powinien być chyba już wystawiony paragon za tą usługę i
odprowadzony do US podatek VAT.

Prawda jest taka, że błędem prawa jest to, że policja nie może ukarać za
wykroczenie drogowe które ma miejsce na terenie prywatnym.
Jeżeli na terenie prywatnym jest dostępna publicznie droga, to powinno
to być traktowane tak samo jak na normalnej publicznej drodze.
Swoją drogą jak by to wyglądało w przypadku prywatnych dróg (np.
autostrad) o których od czasu do czasu się mówi (jeszcze chyba takiej
nie ma, ale nie widzę przeszkód żeby prywatny kapitał taką wybudował) -
tam też nie będzie obowiązywać PoRD?

IMO to że droga ma prywatnego właściciela niekoniecznie zmienia to, że
jest drogą publiczną (w sensie publicznie dostępną), a na takich prawo
drogowe powinno obowiązywać.

do góry

Użytkownik "SzalonyKapelusznik" <s...@g...com> napisał w
wiadomości
news:a5fd0806-56da-498d-9ca3-ad3dff3fd9fa@e18g2000vb
e.googlegroups.com...

>"Studenci zaoczni tłumaczą, że podczas weekendowych zjazdów nie mają
>gdzie parkować (parking przy uczelni kosztuje 8 zł), dlatego stają
>tam, gdzie są wolne miejsca."

Swoja droga pazernosc pseudouczelni tez nie ma granic.
Skoro biora wysokie czesne, to by chociaz w promocji udostepnili parking za
free.

PS. Chyba pierwszy klient parkingu pana syndyka juz sie pojawil na tej
grupie pare dni temu.

Pozdrawiam
SDD

do góry

SDD napisal:
> Swoja droga pazernosc pseudouczelni tez nie ma granic.
> Skoro biora wysokie czesne, to by chociaz w promocji udostepnili parking za
> free.

A mozesz sprecyzowac zwiazek uslugi nauczania z usluga parkingowa?
Bo za cholere tego zwiazku nie widze. A jak zaczniesz dotowac
dojezdzajacych samochodami, to zaraz dojezdzajacy komunikacja
publiczna wyskocza z zadaniem dotowania biletow. Bo niby dlaczego
maja byc poszkodowani w dostepie do koryta?
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
news:hbvot4$c63$1@srv.cyf-kr.edu.pl...

> A mozesz sprecyzowac zwiazek uslugi nauczania z usluga parkingowa?
> Bo za cholere tego zwiazku nie widze. A jak zaczniesz dotowac

Co dotowac?
Jest chyba roznica miedzy dotowaniem a nie pobieraniem oplaty.
Jesli w McDonaldzie toaleta kosztuje 50 gr a za okazaniem paragonu jest za
darmo to tez uwazasz, ze McDonald dotuje swych konsumentow?

> dojezdzajacych samochodami, to zaraz dojezdzajacy komunikacja
> publiczna wyskocza z zadaniem dotowania biletow. Bo niby dlaczego

Po pierwsze czesc studentow zaocznych (ci, ktorzyu nie ukonczyli 26 lat) i
tak maja dotowane niektore srodki transportu (PKP< komunikacja miejska), po
drugie, to nie w MPK bierze pieniadze za ich studia.

Pozdrawiam
SDD

do góry

SDD napisal:
> Jest chyba roznica miedzy dotowaniem a nie pobieraniem oplaty.

Naprawde? Jezeli utrzymanie parkingu kosztuje kwote x a udostepniasz
go za darmo, to w tym momencie ta kwota jest dotacja dla parkujacych.
A biorac pod uwage kontekst lubelski, gdzie UMCS wlasnie robi bokami
i zwalnia 400 ludzi, to propozycja udostepnienia darmowego parkingu
wywola wojne. Zwroc uwage, ze szanowni studenci bocza sie na parking
kosztujacy ok. 1 zl/godz (8 zl za dzien).

> Jesli w McDonaldzie toaleta kosztuje 50 gr a za okazaniem paragonu jest za
> darmo to tez uwazasz, ze McDonald dotuje swych konsumentow?

Tak.

> Po pierwsze czesc studentow zaocznych (ci, ktorzyu nie ukonczyli 26 lat) i
> tak maja dotowane niektore srodki transportu (PKP< komunikacja miejska), po
> drugie, to nie w MPK bierze pieniadze za ich studia.

Oplate wnosza za STUDIA, nie za PARKOWANIE. Za parkowanie jest osobna oplata.
Jezeli chcieli miec darmowy parking trzeba bylo zapisac sie do lodzkiej AHE.
Tam to w zasadzie nawet nie musieli sie pojawiac, zeby dostac ten dyplom :)
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
news:hbvs2l$dtt$1@srv.cyf-kr.edu.pl...

> go za darmo, to w tym momencie ta kwota jest dotacja dla parkujacych.
> A biorac pod uwage kontekst lubelski, gdzie UMCS wlasnie robi bokami
> i zwalnia 400 ludzi, to propozycja udostepnienia darmowego parkingu
> wywola wojne. Zwroc uwage, ze szanowni studenci bocza sie na parking
> kosztujacy ok. 1 zl/godz (8 zl za dzien).

Idac tym tropem nalezaloby wprowadzic oplaty za korzystanie z podlog,
schodow i wind uczelni - w koncu ich utrzymanie tez kosztuje - trzeba
malować, sprzątać, konserwowac. O WC nawet nie wspomne - bo to oczywiste, ze
generuja one niemale koszty.


> Oplate wnosza za STUDIA, nie za PARKOWANIE. Za parkowanie jest osobna
> oplata.

No wlasnie - za studia a nie za korzystanie z uczelnianych kibli. Dlaczego
uczelnia to dotuje?

Pozdrawiam
SDD

do góry

SDD napisal:
> Idac tym tropem nalezaloby wprowadzic oplaty za korzystanie z podlog,
> schodow i wind uczelni - w koncu ich utrzymanie tez kosztuje - trzeba
> malować, sprzątać, konserwowac. O WC nawet nie wspomne - bo to oczywiste, ze
> generuja one niemale koszty.
> No wlasnie - za studia a nie za korzystanie z uczelnianych kibli. Dlaczego
> uczelnia to dotuje?

Bo w rozporzadzeniach jest opisane, jak ma wygladac stan techniczny
budynkow, ktore sa eksploatowane do celow edukacyjnych. Kible tam sa,
parkingow nie ma. Jakby z rozporzadzenia zniknely kible, to przypuszczam,
ze od razu pojawia sie w wersji platnej.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
news:hc0s3u$iiq$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
SDD napisal:

>Jakby z rozporzadzenia zniknely kible, to przypuszczam,
>ze od razu pojawia sie w wersji platnej.

To tylko kwestia lobbingu babc klozetowych :)

Pozdrawiam
SDD

do góry