-
Data: 2009-10-26 07:48:49
Temat: Re: [prasa] Parkowanie na terenie prywatnym
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 24 Oct 2009, Tomasz Pyra wrote:
> No i jeszcze jedno pytanie - czy w przypadku gdy syndyk (jak sam twierdzi)
> wykonał usługę płatnego parkowania na rzecz kierowcy, to nawet pomimo że
> kierowca nie zapłacił (jak twierdzi syndyk "jeszcze nie zapłacił") powinien
> być chyba już wystawiony paragon za tą usługę i odprowadzony do US podatek
> VAT.
NTG, ale IMO "jeśli" - to tak, ale z wyjątkiem słowa "już".
Jedna sprawa to podleganie opodatkowaniu, a druga, zupełnie
odrębna, to termin powstania obowiązku podatkowego.
Art.19.13.4 ustawy o VAT - i jest tu zgrabna pętelka, określająca
termin w relacji do *zapłaty* *lub* terminu płatności na f-rze.
Dopóki nie ma zapłaty - wystarczy nie wystawiać f-ry, aby nie
powstał obowiązek.
Żeby ktoś sobie nie "domniemał" - uwaga dotyczy bardzo *konkretnej*
kategorii "usług w rozumieniu VAT", obejmującej najem i dzierżawę,
a nie wszystko co się komu zamarzy!
> Prawda jest taka, że błędem prawa jest to, że policja nie może ukarać za
> wykroczenie drogowe które ma miejsce na terenie prywatnym.
To jedna część.
I zgadzam się, nie tylko w odniesieniu do drogi i przepisów PoRD:
jak ktoś udostępnia teren publicznie, to zarówno powinien liczyć się
z "utratą prywatności", jak i zyskiwać ochronę podobną do terenów
publicznych - być może z zastrzeżeniem "o ile nie postanowiono
inaczej" (w regulaminie, dobrze widocznym).
Ale druga (sprawa), to nieskuteczność "cywilnych" procedur egzekwowania
szkód, długów i należności.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.09 11:33 Przemysław Adam Śmiejek
- 26.10.09 11:34 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta