-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki,pl.soc.prawo.podatki,pl.soc.prawo
Subject: Re: praktyczne skutki ograniczenia odpowiedzialności sp. z o.o.
Date: Fri, 09 Jul 2010 07:19:11 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <i16bga$b25$1@news.onet.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087207026252.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1278652746 11333 87.207.26.252 (9 Jul 2010 05:19:06 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Jul 2010 05:19:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.4) Gecko/20100608
Thunderbird/3.1 ThunderBrowse/3.3
In-Reply-To: <4...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:531593 pl.soc.prawo.podatki:224406
pl.soc.prawo:645369
[ ukryj nagłówki ]W dniu 09-07-2010 04:51, z...@o...pl pisze:
> spółka z o.o. ma kapitał zakładowy 5.000zł
> oraz majątek trwały (sfinansowany zyskami
> z lat poprzednich) w kwocie 95.000zł
>
> spólka z o.o. ma zostać komplementariuszem
> w spólce komandytowej w której dwóch udziałowców
> spólki z o.o. zostanie komandytariuszami.
>
> Komplementariusz jak wiadomo odpowiada za długi
> spółki komandytowej całym swoim majątkiem.
>
> czy zatem rzeczywista odpowiedzialność spółki
> z o.o. za długi sp.k. wyniesie 5.000zł
> czy jednak 95.000zł czy może 100.000zł?
Spółka z o.o. odpowiada za zobowiązania całym swoim majątkiem,
niezależnie od tego czy wynikają one z uczestnictwa w spółce
komandytowej czy nie. A cały majątek sp. z o.o. w tym przypadku to
100.000 zł.
--
.B:artek.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne