-
Data: 2004-06-21 19:37:54
Temat: Re: praca w warunkach szkodliwych
Od: "pablio" <p...@p...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Może ktoś będzie umiał mi pomóc.
> Sprawa dotyczy mojego ojca. Podczas zwalniania z pracy przed przejściem na
> świadczenia przedemerytalne, dostał świadectwo pracy na którym kadrowa nie
> zaliczyła mu okresu pracy na stanowisku brygadzisty jako pracy w warunkach
> szkodliwych. W tym okresie pracował na odlewni w zawodzie formierza , a
jest
> to z punktu widzenia przepisów praca w warunkach szkodliwych. Jego praca
nie
> różniła się niczym od pracy zwykłego formierza, miał tylko dodatkowe
> obowiązki związane ze stanowiskiem brygadzisty.
> Zdaniem kadrowej zmieniły się przepisy i jeśli ktoś pracował na stanowisku
> brygadzisty to jego praca nie może być zaliczana do pracy w warunkach
> szkodliwych. Najśmieszniejsze jest to jak mówi mój ojciec, że jeszcze rok,
> dwa lata temu odchodzili na emerytury kierownik i dyrektor, i im zaliczono
> pracę w warunkach szkodliwych.
> Może ktoś wie jak to jest z przepisami związanymi z pracą w warunkach
> szkodliwych ( może jakiś link) ?
> Czy kadrowa ma rację ?
>
> Jeśli tak gdzie zasada, mówiąca że prawo nie działa wstecz.
> W końcu osobie, która przyjmowała się do pracy w warunkach szkodliwych,
> państwo obiecywało pewne dodatkowe korzyści, teraz mówi się jej, że tak
> naprawdę to ona nie pracowała w warunkach szkodliwych.
>
jeżeli pracodawca nie dopełnił obowiązków związanych z zakończeniem stosunku
pracy koniecznie udaj się do Państwowej Inspekcji Pracy
po drugie primo: między wierszami czytam że chodzi o uprawniania emerytalne
z tego co się orientuję ZUS zalicza pracę w szkodliwych warunkach tylko pod
warunkiem posiadania przez wnioskodawcę świadectwa pracy w szczególnych
warunkach (99% procent przypadków)
art. 2 rozporządzenia sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w
szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze mówi:
Okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w
rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach lub w
szczególnym charakterze jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu
pracy obowiązującym na danym stanowisku pracy.
pracując jako brygadzista i formierz w tym samym czasie nie można pracować
stale i w pełnym wymiarze
i ego trzyma się ZUS
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA