-
Data: 2005-07-24 18:11:35
Temat: Re: praca w drugiej firmie
Od: Darek <l...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Pozoreusz wrote:
> KrzysiekPP napisał(a):
>
>>> Witam Wszystkich.PracujÄ? w jednej firmie na peĹ?ny etat. Mam pytanie
>>
>>
>> czy
>>
>>> pracodawca moĹĽe mi zabroniÄ? pracy dla innej firmy w czasie wolnym?
>>
>>
>>
>> W sumie nie moze ci zabronic.
>> Ale jesli bedziesz pracowal w firmie konkrencyjnej, albo w drugiej
>> firmie wykorzystywal to czego nauczyles sie u "podstawowego"
>> pracodawcy, to moze cie zwolnic ze wzgledu na naruszenie ustawy o
>> zakazie konkurencji.
>>
>> Tak wiec ... nie mozesz byc programistą w dwoch firmach jednoczesnie
>> ;) W drugiej firmie mozesz np. sprzątac .... byc cieciem, itp itd.
>>
>
> Raczej nie może Ci zabronić. Nie możesz jednak pracować w innej firmie w
> tym samym czasie, co u pierwszego pracodawcy.
> Jeżeli zawarłeś z pracodawcą umowę o zakazie konkurencji, to sprawdź, co
> takiego w niej jest. :-)
No właśnie nie zawarłem takiej umowy i pewnie nie mogę zostać do tego
zmuszony (choć tego tak do końca nie wiadomo). Oczywiście pracuję w
drugiej firmie tylko w czasie wolnym (urlop, dni ustawowo wolne).
Mam jeszcze jedno może nieco śmieszne pytanie, czy gdybym pracował w
innej firmie ale nieodpłatnie, to czy ma tu zastosowanie KP?
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.05 18:14 KrzysiekPP
- 24.07.05 18:24 rhonda
- 24.07.05 18:57 KrzysiekPP
- 24.07.05 21:51 newsgroup
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)