-
Data: 2018-12-25 15:59:54
Temat: Re: praca dla fachowca
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...
> Jeśli w czasie przesłuchania, to nie pobicie, tylko wymuszanie
> zeznań. Jeszcze inny przepis karny - art. 245 kk. Ale to nie było
> przesłuchanie, a przynajmniej nic na to nie wskazuje.
hahahaha, swietne - jakie mozna ładne szufladki zrobic.
A jak oni go bija, on chce gadac a oni go nie słuchaja tylko bija nadal
to nadal to jest wymuszenie zeznan?
Znaczy nie liczy sie cel, tylko okolicznosc?
>
> I teraz tak ogólnie. Ciężko się dyskutuje w sytuacji, gdy adwersarz
> nie ma podstawowej wiedzy, a jeszcze zamiast argumentów
> merytorycznych próbuje zarzucać rozmówcy, że ten mataczy. To grupa o
> prawie, więc jakieś minimum wiedzy od zajmujących stanowisko można
> wymagać. Istnieje jakiś poziom głupoty, poniżej którego NIE WYPADA
> schodzić. Oczywiście można i to świadczy o piszącym te rzeczy.
>
Podejdz do tematu odwrotnie. Zapomnij ze to grupa o prawie.
Rozmawiasz z normalnym ludzmi i staraj sie rozmawiac na normalnym
poziomie.
Wtedy bedzie łatwiej nam zrozumiec a tobie postarac sie wyjsc na
porzadnego człowieka.
Bo na razie to jest tak, ze jedni pisza ze policjant go opluł a ty
piszesz ze to własciwie normalne, i ze według przepisów to był tylko mały
deszcz...
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic na to nie można poradzić. To byłby
dobry tytuł do historii mojego życia." Irwin Shaw
Następne wpisy z tego wątku
- 25.12.18 16:23 Robert Tomasik
- 25.12.18 19:00 Shrek
- 25.12.18 19:09 Robert Tomasik
- 25.12.18 19:16 A. Filip
- 25.12.18 19:40 RadoslawF
- 25.12.18 19:40 Shrek
- 25.12.18 19:59 Budzik
- 25.12.18 19:59 Budzik
- 25.12.18 20:02 Robert Tomasik
- 25.12.18 20:09 Shrek
- 25.12.18 20:12 Robert Tomasik
- 25.12.18 20:13 Robert Tomasik
- 25.12.18 20:15 Robert Tomasik
- 25.12.18 21:17 Shrek
- 25.12.18 22:15 kk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]