eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopraca dla fachowcaRe: praca dla fachowca
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <1...@4...net>
    <5c1e0ea0$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c1e1588$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c1e3f65$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c1e91c3$0$491$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c1e9d7f$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c1ea49d$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <a...@w...eu>
    <X...@1...0.0.1>
    <5c1f4c20$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <pvnmtp$tl0$2@node1.news.atman.pl>
    <5c1f705e$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c1f78e5$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c1f7e2b$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5c1f896f$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c1f9644$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c1f9b5b$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c1fa23d$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c200369$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5c200369$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: praca dla fachowca
    Date: Mon, 24 Dec 2018 02:52:50 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 36
    Message-ID: <5c203c2d$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1545616430 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 511 82.143.187.50:55447
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:777977
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5c200369$0$497$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 23-12-18 o 15:55, J.F. pisze:
    >>> Nie rozumiesz, albo udajesz. Dostaną wszyscy czterej udział w
    >>> bójce
    >>> wspólnie i w porozumieniu, ale gdybyś chciał im zarzut zabójstwa
    >>> postawić, to trzeba ustalić który to zrobił, nawet gdybyś chciał
    >>> pozostałym postawić zarzut pomocnictwa czy podżegania, czyli de
    >>> facto
    >>> odpowiadaliby z tego samego artykułu. To grupa prawna, więc
    >>> trzymajmy
    >>> minimalny poziom merytoryczny - proszę.
    >> Ale ja pisalem o pobiciu, a nie udziale w bojce ...

    >Udział w bójce łatwiej. Pobicie, to musisz każdemu dowieść, że
    >uderzył i
    >to jego uderzenie spowodowało obrażenia powyżej 7 di. To z zasady
    >jest
    >trudne.

    A udzial w bojce robi z ofiary przestepce.
    Ale moze to dla policjanta lepiej - statystyki wzrosna ...
    >

    >>>> No chyba ze poslem PiS jestes, to sam mozesz zaczepiac.
    >>> I uważasz, że to powinno być regułą?
    >> Ja ? To Ty przeciez piszesz, ze to tylko przekroczenie uprawnien
    >> ...

    >Piałem, że to a się dowieść.

    ale czy dobrze wnioskuje, ze jak poseł bije, to Ci sie nie podoba.
    A jak policjant, to tylko przekroczenie uprawnien przeciez.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1