-
From: "Olgierd" <o...@p...pl.pl.spam.nie>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <e8j456$f0p$1@atlantis.news.tpi.pl> <e8ja56$2er$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e8jd80$8si$1@nemesis.news.tpi.pl> <e8je91$qr1$1@news.dialog.net.pl>
Subject: Re: [pr. pracy] Limit 150 nadgodzin rocznie - jaki charakter?
Date: Fri, 07 Jul 2006 10:23:50 +0200
Message-ID: <e...@n...home.net.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Mailer: home.pl my.webmail
X-Priority: 3
X-NNTP-Posting-Host: 62.29.170.33
NNTP-Posting-Host: 62.129.252.51
X-Trace: news.home.net.pl 1152260630 62.129.252.51 (7 Jul 2006 10:23:50 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 28
X-Authenticated-User: o.rudak.post@home
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:399559
[ ukryj nagłówki ]"Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał(a):
> Zgodnie z tym artykułem to IMO jest tak:
> - jeśli pracodawca jest objety UZP, a w nim nie ma zmiany limitu
> nadgodzin,
> to nic nie zrobisz poza próbą zmiany tego UZP,
Oczywiście, takie jest brzmienie tego przepisu.
> - jeśli pracodawca nie jest objęty UZP, ale ma i spełnił obowiązek
> utworzenia regulaminu pracy pracy, w którym jednak nie ma nic o zmianie
> limitu nadgodzin, to także nic nie zrobisz bez zmiany tegoż regulaminu,
Art. 151 par. 4 kp mówi o UZP, nie o regulaminie. Jeśli pracodawca, który
nie jest objęty UZP ma ochotę na takie rzeczy, musi zaryzykować i spróbować
ustalić UZP.
> - jeśli pracodawca nie jest objęty UZP i nie musi tworzyć regulaminu
> pracy,
> to pozostaje zmiana limitu w umowie o pracę (dla umów obowiazujacych np.
> w
> trybie wypowiedzenia zmieniającego).
j.w.
--
pozdrawiam, Olgierd
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa