-
Data: 2006-06-27 16:03:35
Temat: Re: pozew/nakaz zaplaty
Od: H...@a...com (Helloy) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Trzy czwarte cz??ci op?aty pobiera si? od:
>
> 1.. pozwanego w razie wniesienia zarzutów od nakazu zap?aty wydanego w
> post?powaniu nakazowym;
> 2.. powoda w razie prawid?owego wniesienia przez pozwanego sprzeciwu
> przeciwko nakazowi zap?aty wydanemu w post?powaniu upominawczym.
W sadzie zostawia sie zatem (poprawcie mnie jesli sie myle):
1/ w postepowaniu upominawczym 1/4 z 5% wartosci sporu (kiedys 2%)
2/ w postepowaniu nakazowym 5% wartosci sporu
Ta suma jest czescia kosztow procesu (mozemy rowniez
doliczyc poczte itd) ,ale...jesli pozwany
wniesie sprzeciw w 1-szym przypadku to koszy procesu
rosna - zatem trzeba by je zmienic po skutecznym sprzeciwie pozwanego?
Jak sie to robi ? W koncu kazda koszty (chocby oplaty pocztowe)
moga rosnac w czasie procesu (coraz wiecej wyslanej makulatury, np.
jesli sie pomyle w wypelnieniu formularza :) ) .W ogole jak sie oplaca
sprawe jesli pozew chcialbym wyslac poczta ?
Helloy
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.06 16:07 Marcin Wasilewski
- 27.06.06 17:33 Lookasik
- 27.06.06 17:42 viktig
- 27.06.06 19:25 stern
- 27.06.06 19:27 stern
- 27.06.06 19:57 Helloy
- 27.06.06 20:35 Johnson
- 27.06.06 20:36 Johnson
- 27.06.06 22:49 Helloy
- 27.06.06 23:21 Marcin Wasilewski
- 28.06.06 05:36 Lookasik
- 28.06.06 05:57 stern
- 28.06.06 05:59 stern
- 28.06.06 06:35 Johnson
- 28.06.06 06:41 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki