-
Data: 2006-06-27 22:49:57
Temat: Re: pozew/nakaz zaplaty
Od: H...@a...com (Helloy) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]stern <s...@0...pl> wrote:
> nakazowe, je?eli z?o?ysz taki wniosek, a ma to sens je?li dysponujesz
> dokumentami z 485 kpc.
Wszystkimi ? Nie. Ale jest podpisana faktura ( to chyba podchodzi pod
"zaakceptowanym przez d?u?nika rachunkiem",) , wezwania i dowody
ich nadania - dluznik niestety nie odbiera korespondencji, stad
zastanawiam sie nad nakazowym, bo w upominawczym:
"
Art. 499. Nakaz zap?aty nie mo?e by? wydany, je?eli wed?ug tre?ci pozwu:
(...)
4) miejsce pobytu pozwanego nie jest znane albo gdyby dor?czenie mu
nakazu nie mog?o nast?pi? w kraju."
Na razie jeszcze nie doszedlem do tego, gdzie i jak na formularzu
prawidlowo wnioskuje sie o 1 badz drugie.
Koszty natomiast wyliczylem nastepujaco:
==
§ 2. Do niezb?dnych kosztów procesu prowadzonego przez stron? osobi?cie
lub przez pe?nomocnika, który nie jest adwokatem lub radc? prawnym,
zalicza si? poniesione przez ni? koszty s?dowe, koszty przejazdów do
s?du strony lub pe?nomocnika oraz równowarto?? zarobku utraconego
wskutek stawiennictwa w s?dzie. Suma kosztów przejazdów i równowarto??
utraconego zarobku nie mo?e przekracza? wynagrodzenia jednego adwokata
wykonuj?cego zawód w siedzibie s?du procesowego.
==
to by bylo
73,20 (60zl netto min. stawka adwokata na poczet przejazdow)
+ 30zl (roszczenie < 2000zl - oplata sadowa).
Pytanie co z 4,20 * 2 (wezwania ) + 50 zl (koszty uzyskania kopii wpisu
do DG dluznika)
Helloy
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.06 23:21 Marcin Wasilewski
- 28.06.06 05:36 Lookasik
- 28.06.06 05:57 stern
- 28.06.06 05:59 stern
- 28.06.06 06:35 Johnson
- 28.06.06 06:41 stern
- 28.06.06 06:49 Johnson
- 28.06.06 07:10 stern
- 28.06.06 07:17 Johnson
- 28.06.06 07:25 stern
- 28.06.06 12:01 kam
- 28.06.06 12:14 Johnson
- 28.06.06 12:37 kam
- 28.06.06 13:44 stern
- 28.06.06 14:28 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]