Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:dma8u7$dju$1@inews.gazeta.pl...
> Marcin Wasilewski napisał(a):
>> Wnioski to nie dowody. Na. podstawie jednego dowodu można oprzeć kilka
>> wniosków dowodowych, jak też i jeden wniosek dowodowy może być
>> potwierdzony przez kilka dowodów.
>> Jest to wniosek wyciągnięty na podstawie danego dowodu/dowodów.
>
> Wniosek dowodowy, to nie jest wniosek wynikający z dowodu, tylko wniosek o
> przeprowadzenie określonego dowodu (na przykład z dokumentu, zeznań
> świadka, opinii biegłego).
>
OK. a co jeśli z tej samej umowy, którą przedstawił powód, pozwany chce
przedstawić inne racje? Np. Ja w swoim sprzeciwie wpisałem w uzasadnieniu:

***
Powód nie udowodnił prawa do cesji wierzytelności o którą toczy się spór,
gdyż pismo które przedstawia jako dowód cesji, wg pozwanego nie jest umową
pomiędzy podmiotami przekazującymi prawa do wierzytelności (nie ma tam nawet
podpisu strony, która prawa nabywa). Kształt tego pisma wskazuje na fakt, że
jest to korespondencja pomiędzy Syndykiem ARS S.A. a pozwanym, która powinna
być dostarczona pozwanemu, a którą pozwany pierwszy raz zobaczył w
załączeniu do pozwu. Dziwi mnie więc, dlaczego powód legitymuje się tym
pismem, skoro nie jest ani nadawcą ani jego adresatem. Powstaje pytanie
dlaczego to powód jest w jego posiadaniu a nie adresat pisma.

Dowód: pismo adresowane do pozwanego o nagłówku "cesja" dołączone do pozwu
przez powoda.




Pkt 5 umowy datuje termin spłaty ostatniej raty kredytu na dzień 7.06.2002
roku. Jednocześnie

Bank Zachodni WBK S.A. w związku z upadłością strony umowy tj. ARS S.A. w
dniu 25.04.2002 r. poinformował pozwanego, że dalszą spłatę rat ma dokonywać
bezpośrednio na wskazany (nowy) rachunek bankowy, oraz że postanowienia
umowy dot. pośrednictwa ARS S.A. przestają obowiązywać. W związku z tym,
niezbitym faktem jest, że pozew, który wpłynął do Sądu w dniu 28.07.2005
został wniesiony przez powoda po terminie przedawnienia roszczenia. Pozwany
podnosi zarzut przedawnienia.




Dowód: kopia umowy dołączona do pozwu przez powoda, kopia pisma z Banku
adresowana do pozwanego.




Powód wykazuje daleko idącą ironię powołując się na pkt 8 umowy, który
oprócz praw, (które powód sobie rości) wskazuje także na obowiązki względem
kredytobiorcy, cyt: " [...] ARS SA udzielał będzie Kredytobiorcy wszelkich
wyjaśnień i informacji związanych z przyznanym kredytem." Sprawę tę
precyzuje także regulamin do ww umowy. który w pkt. 2.21 oznajmia: "ARS SA
zawiadomi kredytobiorcę - na jego koszt - o powstaniu zaległości w spłacie
kredytu i odsetek" .

Ani ARS S.A., ani zarządzający po upadłości syndyk, nie kontaktowały się z
pozwanym po 2000 roku w sprawie tego kredytu. Nie wezwały także powoda do
wyrównania ewentualnych zaległości po całkowitej spłacie kredytu w Banku. W
związku z tym, jeśli nawet były jakieś zaległości w spłacie ww kredytu, to
pozwany nie może odpowiadać za głęboką indolencję strony i brak
jakiegokolwiek zainteresowania sprawą. Gdyby strona zwróciła się do
pozwanego z prośbą o uregulowanie ewentualnych zaległości, to na pewno bym
to uczynił. Bank, który kontaktował się ze mną i przedstawił swoje żądania
wynikłe z ww umowy został w całości zaspokojony. Pozwany nigdy nie ukrywał
się, ani nie próbował unikać wierzytelności. Jednak pozwany nie będzie
przymykał oczu na indolencję strony. Po to w końcu istnieje instytucja
przedawnienia, aby uchronić obywateli przed gromadzeniem setek pokwitowań i
dowodów wpłat przez długie lata (w tym przypadku z poprzedniego wieku).
Jeśli strona czuje się pokrzywdzona, to niestety jedynie ze swojej winy.
Jednak powód nie jest obowiązany do przechowywania dowodów wpłat przez okres
dłuższy niż reguluje to Kodeks Cywilny.




Dowód: Umowa i regulamin do ww umowy kredytu.

***

Natomiast we wnioskach dowodowych mam wpisane tylko:

Zgłaszany dowód / Fakt podlegający stwierdzeniu

Odpis regulaminu do umowy kredytu z dn. 8 czerwca 1999 roku. - oryginał u
pozwanego. / Istnienie obowiązku informowania kredytobiorcy o
ewentualnych zaległościach przez ARS S.A.

Odpis pisma z Banku Zachodniego WBK S.A. adresowanego do kredytobiorcy. -
oryginał u pozwanego. / Wypowiedzenie umowy przez Bank w stosunku do ARS
S.A. i nakaz spłat bez pośrednictwa ARS S.A.

To czy zostało to wypełnione właściwie, czy też drugi raz pownienem we
wnioskach wpisywać umowę (przedstawioną przez powoda)?